É reconhecida a tendência de modificação do quadro da hierar...

Certo. Hoje ocorre o fenômeno da "desindustrialização das grandes metrópoles", incentiva por diversos fatores como custo dos terrenos, impostos e facilidade de transporte. A maioria das indústrias não estão mais nas metrópoles, mas em cidade médias e pequenas majoritariamente em seus arredores. Nas grandes cidades brasileiras, atualmente, são sustentadas pelo setor terciário (comércios e serviços), sendo o motor econômico desses espaços.

Cristiano Falk, sua resposta é condizente e responde a outra questão - opinião minha. No caso da assertiva, fala-se que o Estado ("E" maiúsculo), por investimento em infraestrutura é o responsável por essa desconcentração industrial. Ao meu ver é falsa essa afirmação, haja visto que essa desconcentração tem muito mais a ver com a "guerra fiscal" estre os estados e condições favoráveis de infraestrutura oferecida por estes, não pelo Estado. Mas vai entender, né?!!!!!

Concordo com Ramon, é fato que existe a desconcentração industrial nas grandes metrópoles, mas não por investimentos em infra-estrutura por parte do Estado brasileiro.

A resposta é auto explicativa. A desconcentração industrial é fruto de investimentos por parte do Estado em infraestrutura, ou melhor, políticas públicas, com o objetivo de democratizar o espaço industrial do Brasil, criando orgãos como SUDAM e SUDENE, e também com a autorização pelo Governo Federal aos governos estaduais de promoverem incentivos fiscais para as indústrias, o início da chamada guerra fiscal.  Além disso a evolução dos meios de transportes permitiu a desaglomeração industrial, beneficiando as empresas, que fogem dos problemas típicos das grandes cidades.

A tendência na desconcentração industrial é fruto de investimentos em infraestrutura? Não seria a vontade do próprio setor industrial de procurar alternativas visando o lucro e o dinamismo da atividade? Acredito que a infraestrutura estatal tenha sido relevante em um primeiro momento do processo.