Com relação à análise e varredura de ambientes de redes sem ...

    a) Mapeamento, captura de pacotes e ataques a redes sem fio podem ser realizados exclusivamente por ferramentas especializadas para redes sem fio. (whireshark não é ferramenta de captura wireles, mas pode capturar pacotes sob certas circunstâncias)

    b) Alguns equipamentos GPS permitem identificar a localização de uma determinada rede e a abrangência do sinal, o que é particularmente útil para determinar até onde um sinal chega e promover ajustes de potência nos concentradores. (correto)

    c) Em redes sem fio, as ferramentas disponíveis para mapeamento, captura de pacotes e ataques não depende de equipamentos específicos e/ou modelos de placa de rede ou de um padrão, pois fabricantes, modelos e componentes (chipsets) das interfaces de rede nada influenciam no comportamento das ferramentas.

    d) Para ter acesso ao conteúdo do tráfego em uma rede sem fio, onde não há nenhum mecanismo de criptografia envolvido, não são necessárias ferramentas específicas para redes sem fio. (airdump por exemplo)

    e) Em redes sem fio, ataques de negação de serviço são disparados utilizando-se largura de banda infinitamente maior do que em redes cabeadas convencionais. Nesse tipo de ataque é feito o envio de pacotes ininterruptamente para uma única rede ou equipamento. Com relação ao item "b", wardriving é um ataque a redes sem fio, em que percorre-se de carro uma área geográfica utilizando-se um notebook a procura de redes abertas (sem proteçãp) e podendo utilizar o auxílio de um GPS para mapear as redes encontradas.

Letra B

 

Apenas para complementar...

Nosso telefone celular é um aparelho GPS e, em sua maioria, são equipados com um chip GPS. Se o serviço de localização estiver ativado, ele se comunicará com satélites GPS permitindo-nos identificar a localização de uma determinada rede e a abrangência do sinal.

A alternativa correta é a B.

Primeiramente, vamos entender o que é solicitado na questão. Ela aborda aspectos relacionados à análise e varredura de ambientes de redes sem fio e os possíveis ataques a esses ambientes. O conhecimento necessário para resolver a questão inclui uma compreensão básica de como funcionam as redes sem fio, bem como das ferramentas e métodos utilizados para monitorá-las e atacá-las.

Vejamos agora o porquê da alternativa B estar correta:

B - Alguns equipamentos GPS permitem identificar a localização de uma determinada rede e a abrangência do sinal, o que é particularmente útil para determinar até onde um sinal chega e promover ajustes de potência nos concentradores.

Esse enunciado está correto porque, na prática, dispositivos de GPS podem ser utilizados em conjunto com ferramentas de análise de redes sem fio para mapear a localização das redes e a intensidade do sinal em diferentes pontos. Isso é extremamente útil para administradores de rede que precisam saber a área de cobertura de um ponto de acesso e fazer ajustes na potência de transmissão para otimizar a cobertura e minimizar interferências.

Vamos agora analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

A - Esta alternativa afirma que mapeamento, captura de pacotes e ataques a redes sem fio podem ser realizados exclusivamente por ferramentas especializadas para redes sem fio. Contudo, existem ferramentas genéricas que, em combinação com adaptadores de rede compatíveis, podem realizar essas tarefas. Portanto, a exclusividade mencionada está incorreta.

C - Esta alternativa sugere que o mapeamento, captura de pacotes e ataques em redes sem fio não dependem de equipamentos específicos ou modelos de placa de rede. Na realidade, muitos dos métodos de ataque e varredura dependem sim do chipset da placa de rede, pois alguns chipsets oferecem modos de operação específicos, como o monitor mode, que são essenciais para essas atividades.

D - A alternativa D indica que são necessárias ferramentas específicas para acessar o conteúdo do tráfego em redes sem fio onde não há criptografia. Embora ferramentas especializadas facilitem esse trabalho, ferramentas genéricas com as capacidades adequadas também podem ser usadas, tornando a exclusividade mencionada novamente incorreta.

E - Esta alternativa menciona que ataques de negação de serviço (DoS) em redes sem fio utilizam largura de banda infinitamente maior do que em redes cabeadas. Isso não é verdade. Na realidade, ataques de DoS em redes sem fio frequentemente utilizam a saturação do espectro de frequência ou a injeção de pacotes maliciosos em vez de simplesmente aumentar a largura de banda de transmissão.

Espero que esta explicação tenha esclarecido a questão! Se tiver mais dúvidas, estou à disposição para ajudar.