Um monopolista consegue fixar um preço acima do custo mar...

a D também está certa! Essa questão deveria ser anulada!

Fabio, a letra D está incorreta. Questão 10/2009 da Anpec (Micro) traz um bom exemplo de comparação de preço do monopolista contra o preço de tarifa bi-partite (discriminação de preço de 3º grau).  Quando há uma discriminação de preço é extraído todo o excedente do consumidor + consumo /un. Além disso, a assertiva propõe um discriminação de 1º grau, que é cobrar todo o preço reserva, ou seja, o preço máximo que o consumidor estaria apto a pagar. Isso causa peso morto, afinal, nem todos estarão aptos a comprar neste preço.

Sobre a letra C, leve 3 e pague 2, é discriminação de 2º grau. 

Letra B, vender abaixo do Cmg? Nem em concorrência perfeita vende-se abaixo do Cmg. O preço justo é Cmg = Rme.

Letra A, acredito estar certa na forma de neutralização do peso morto, mas definivamente está errada por ser onerosa ao agente governo, que vai em desencontro com o comando da questão.

Sobrou letra E. Tudo está correto.

"Além disso, a assertiva propõe um discriminação de 1º grau, que é cobrar todo o preço reserva, ou seja, o preço máximo que o consumidor estaria apto a pagar. Isso causa peso morto, afinal, nem todos estarão aptos a comprar neste preço."

Falso, Thiago.

A discriminação perfeita de preços consegue eliminar o peso morto de um monopólio, sendo considerada uma solução eficiente no sentido de pareto. Discriminando perfeitamente os preços, o produtor produz até que p=cmg, atingindo a mesma quantidade da concorrência perfeita. A diferença é que todo o excedente é absorvido pelo produtor.

Letra D também está correta e a questão, como informou o Fabio, deveria ser anulada.

Bons Estudos.