São aplicativos próprios de automação de bibliotecas o

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q567200 Biblioteconomia
São aplicativos próprios de automação de bibliotecas o
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa correta para a questão é a E - OpenBiblio, Sophia e Pergamum.

No contexto da automação de bibliotecas, estamos lidando com sistemas de software desenvolvidos para facilitar a gestão dos processos bibliotecários, como catalogação, circulação, aquisição e administração de coleções. Esses sistemas são fundamentais para otimizar as operações internas das bibliotecas e melhorar o atendimento ao usuário.

A alternativa E está correta porque OpenBiblio, Sophia e Pergamum são três exemplos de softwares especificamente projetados para automação de bibliotecas. Vamos entender um pouco mais sobre cada um:

  • OpenBiblio: É um sistema de automação de bibliotecas de código aberto que oferece funcionalidades básicas para a gestão de bibliotecas, sendo uma opção acessível para instituições de pequeno e médio porte.
  • Sophia: Este software é amplamente utilizado no Brasil, oferecendo soluções completas e integradas para a automação de bibliotecas acadêmicas, públicas e especializadas.
  • Pergamum: Desenvolvido pela PUC-PR, é um sistema robusto que atende a diversas necessidades de automação em bibliotecas universitárias e públicas.

Agora, vejamos por que as outras alternativas estão incorretas:

A - Pergamum, MARC e OpenBiblio: Esta alternativa está incorreta porque MARC não é um aplicativo de automação, mas sim um formato padrão para a representação e comunicação de dados bibliográficos e de autoridade.

B - MARC, DSI e Sophia: Assim como na alternativa anterior, MARC é um formato, não um software. Além disso, DSI refere-se a Disseminação Seletiva da Informação, que é um serviço, não um aplicativo de automação.

C - Aleph, Pergamum e Z39.50: Aqui, Z39.50 é um protocolo de comunicação para recuperação de informações, não um sistema de automação. Apesar de Aleph e Pergamum serem softwares de automação, o protocolo Z39.50 não é.

D - FRBR, Sophia e CDS-ISIS: FRBR é um modelo conceitual para a estruturação de dados bibliográficos, não um aplicativo. CDS-ISIS é um software de automação, mas a presença de FRBR invalida a alternativa.

Espero que esta explicação tenha esclarecido suas dúvidas e ajudado a compreender melhor os conceitos de automação em bibliotecas. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Resposta E...

Precisei fazer um levantamento de todos os softwares/sistemas de automação de bibliotecas disponíveis no Brasil e não encontrei nenhum artigo, site ou blog que tivesse uma lista confiável atualizada. A maioria dos sites que eu vi são deprimentes, eu não compraria um sistema de automação de uma empresa que nem fazer um site decente consegue.

Então a tarefa é a seguinte: enumerar os softwares e os seus sites de venda. Divididos em proprietários e open source, empresas que tenham representantes comerciais no Brasil (softwares proprietários). Se souberem de algum que não foi mencionado, usem os comentários

Softwares proprietários

AINFO – Embrapa
Aleph
Alexandria 
Arches Lib
Argonauta
BiblioBase
Biblioshop
Biblium
BNWeb
Caribe
Dixi
GIZ Biblioteca
Informa
MultiAcervo
Ortodocs
**Pergamum
Sábio
Siabi
**Sophia
Thesaurus
Virtua
Zeus

Softwares Open Source

BibLivre
Emilda
Evergreen
GNUTeca
Koha
Library a la carte
NewGenLib
**OpenBiblio
PHL
PMB
Scriblio

Softwares Grátis

Biblio Express
Biblioteca Fácil
BiblioteQ
Minibiblio

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo