Após a leitura do trecho abaixo, analise as explicações forn...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3128452 Português
Após a leitura do trecho abaixo, analise as explicações fornecidas acerca de alguns recursos linguísticos nele presentes.
“O Crisóstomo disse ao Camilo: todos nascemos filhos de mil pais e de mais de mil mães, e a solidão é sobretudo a incapacidade de ver qualquer pessoa como nos pertencendo, para que nos pertença de verdade e se gere um cuidado mútuo”.

I- A conjunção “sobretudo”, no contexto mencionado, tem função modalizadora, com valor de reforço do enunciador ao próprio enunciado.

II- O uso do “e” em: “e a solidão é sobretudo a incapacidade de ver qualquer pessoa como nos pertencendo” estabelece uma oração coordenada adversativa.

III- “filhos de mil pais e de mais de mil mães” é uma locução adjetiva que assume na oração função de predicativo do sujeito.

IV- “de ver qualquer pessoa como nos pertencendo” é uma oração subordinada substantiva completiva nominal reduzida de infinitivo.

É CORRETO o que se afirma apenas em:
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Alguém explica?

SEGUNDO A IA:

**I- A conjunção “sobretudo”, no contexto mencionado, tem função modalizadora, com valor de reforço do enunciador ao próprio enunciado.**

Essa afirmação está correta. A conjunção "sobretudo" realmente atua como um intensificador, reforçando a ideia da frase.

**II- O uso do “e” em: “e a solidão é sobretudo a incapacidade de ver qualquer pessoa como nos pertencendo” estabelece uma oração coordenada adversativa.**

Essa afirmação está incorreta. O "e" aqui é uma conjunção coordenativa que liga duas orações de forma aditiva, não adversativa.

**III- “filhos de mil pais e de mais de mil mães” é uma locução adjetiva que assume na oração função de predicativo do sujeito.**

Essa afirmação está incorreta. A expressão "filhos de mil pais e de mais de mil mães" não é uma locução adjetiva, mas sim um complemento que caracteriza o sujeito.

**IV- “de ver qualquer pessoa como nos pertencendo” é uma oração subordinada substantiva completiva nominal reduzida de infinitivo.**

Essa afirmação está correta. A expressão "de ver qualquer pessoa como nos pertencendo" pode ser considerada como uma oração subordinada substantiva que completa o sentido da palavra "incapacidade".

Agora, vamos às opções:

- **A) II e III.** (Incorreto)

- **B) I, II e IV.** (Incorreto)

- **C) I e II.** (Incorreto)

- **D) I e IV.** (Correto)

- **E) III e IV.** (Incorreto)

Portanto, a resposta correta é:

**D) I e IV.**

A afirmação correta é a D: I e IV.

Vamos analisar cada uma das alternativas:

  • I - Correta: A conjunção "sobretudo" de fato tem função modalizadora, reforçando a ideia de que a solidão é principalmente a incapacidade de criar laços.
  • II - Incorreta: A conjunção "e" nesse contexto estabelece uma relação de adição, não de adversidade. Ambas as ideias (nascermos de muitos pais e mães e a solidão) são apresentadas como aspectos relacionados à incapacidade de se conectar com as pessoas.
  • III - Incorreta: "filhos de mil pais e de mais de mil mães" é uma expressão metafórica que enfatiza a ideia de que temos diversas influências em nossas vidas. Não funciona como um predicativo do sujeito, mas sim como um complemento verbal.
  • IV - Correta: A oração "de ver qualquer pessoa como nos pertencendo" completa o sentido do nome "incapacidade", funcionando como uma oração subordinada substantiva completiva nominal reduzida de infinitivo.

Em resumo:

  • A conjunção "sobretudo" intensifica a ideia central do trecho.
  • A oração subordinada infinitiva completa o sentido de um substantivo.
  • As demais afirmações apresentam interpretações incorretas da função das estruturas linguísticas no contexto.

Portanto, a alternativa D é a única que apresenta as afirmações corretas.

Já tava ficando louco com esse gabarito, mas pelo visto a maioria marcou D... tá safo

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo