Com referência à economia do setor público, julgue o item ab...

Vamos analisar a questão apresentada sobre a economia do setor público, focando na tributação de bens com demanda inelástica, como os cigarros.

Gabarito: C - Certo

Tema central: A questão aborda a demanda perfeitamente inelástica e o impacto de tributações sobre ela, com destaque para o conceito de deadweight loss ou perda de peso morto.

Em termos simples, quando a demanda por um produto é perfeitamente inelástica, significa que a quantidade demandada não muda, independentemente de variações no preço. Isso é visualizado em produtos como cigarros, que possuem consumidores leais devido à dependência ou preferência.

Resumo teórico: Em economia, o deadweight loss representa a perda de eficiência econômica quando o equilíbrio de mercado não é alcançado. Com demanda perfeitamente inelástica, um aumento de tributos sobre o produto não altera a quantidade consumida, pois o efeito substituição é nulo (os consumidores não substituem o produto por outro). Logo, não há perda de bem-estar social neste contexto porque a quantidade consumida permanece constante.

Baseando-se no Manual de Economia do Setor Público, uma tributação sobre bens de demanda inelástica é eficiente em termos de arrecadação, já que não produz mudança no comportamento do consumidor e, portanto, não gera perdas de eficiência.

Justificação da alternativa correta: A afirmação está correta porque, em condições de demanda perfeitamente inelástica, o aumento de tributos não causa uma redução na quantidade demandada. Portanto, não há deadweight loss, já que a eficiência do mercado não é prejudicada pela tributação. Assim, não ocorrem perdas de bem-estar para a sociedade.

Estratégia para interpretação: Ao ler a questão, identifique palavras-chave como "perfeitamente inelástica" e "deadweight loss". Entender que a inelasticidade implica quantidade constante ajudará a concluir que o impacto tributário será na arrecadação, e não na quantidade consumida ou no bem-estar.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A demanda de cigarros é de fato perfeitamente inelástica, não existe outro bem que possa substituir o cigarro, assim, mesmo com um aumento na tributação desse bem, os indivíduos que já consomem não deixarão de consumí-lo ou consumirão menos.

Não sei se o efeito substituição é nulo. O cara poderia experimentar fumar um back, partir para outros produtos haha

E se eu fosse fumante, um aumento no preço não preservaria meu bem-estar social, pois diversos outros boletos existem.

Essa questão tem mais a ver com microeconomia.