During the practice sessions the critic’s role is to elabora...
The reviewers should read the material, attend the presentations, and write reports. On large projects with many reviews and walk-throughs involving many participants, a substantial number of labor hours can be consumed analyzing documents, attending meetings, and writing reports. For example, a system design review for one module or unit can require 150 labor hours. When overlooked, this labor can result in a very large error in resource and schedule estimation.
Many projects include risk assessment and risk management as a key part of the planning process and expect the plan to identify specific risk areas. The plan is expected to quantify both probability of failure and consequences of failure and to describe what will be done to contain development risk.
A. Behforooz and F. Hudson. Software engineering fundamentals. Ed. Oxford (adapted).
Based on the text above, judge the following items.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (4)
- Comentários (4)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: E - errado
Vamos entender o porquê dessa alternativa estar incorreta.
A questão aborda o tema de revisões técnicas e inspeções no planejamento de projetos, especialmente no contexto de engenharia de software. O texto explica que as revisões técnicas requerem uma preparação substancial dos apresentadores, incluindo a publicação e distribuição de documentos, organização de material de apresentação e sessões de prática.
Um ponto crucial é a função dos críticos durante as sessões de prática. A questão afirma que "o papel dos críticos nas sessões de prática é elaborar os itens a serem revisados". No entanto, o texto não menciona nada sobre os críticos elaborando itens para revisão durante essas sessões. Em vez disso, os críticos participam das sessões para ajudar os apresentadores a se prepararem para as revisões, fornecendo feedback.
Vamos relembrar um trecho do texto para esclarecer: "Practice sessions are conducted by presenters with an audience of critics to prepare for the review." Ou seja, as sessões de prática são conduzidas pelos apresentadores com uma audiência de críticos para se preparar para a revisão. Isso indica que os críticos estão lá para fornecer feedback, não para elaborar os itens a serem revisados.
Desta forma, a afirmação de que "During the practice sessions the critic’s role is to elaborate on the items to be reviewed" está incorreta, porque os críticos estão presentes para ajudar na preparação dos apresentadores, não para elaborar os itens a serem revisados.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
errado- quem elabora são os apresentadores. Os críticos fazem a resenha se baseando na elaboração.
errado- quem elabora são os apresentadores. Os críticos fazem a resenha se baseando na elaboração.
Desse modo, nada se fala, no texto, a respeito de detalhar itens na sessão de críticas.
errado- quem elabora são os apresentadores. Os críticos fazem a resenha se baseando na elaboração.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos