Analise as afirmativas a seguir: I. Sobre os aspectos rela...

Alternativa correta: D - As duas afirmativas são falsas.

Vamos analisar cada uma das afirmativas para entender por que ambas estão incorretas.

Afirmativa I: Ela sugere que as técnicas de mobilização glenoumeral devem ser aplicadas com altas forças de impacto direto e acompanhadas de terapia medicamentosa nos estágios finais da cicatrização. Esta afirmativa está falsa por alguns motivos:

• As técnicas de mobilização glenoumeral são, de fato, importantes para melhorar o movimento acessório da articulação, mas não devem ser realizadas com altas forças de impacto. Isso pode agravar a lesão e não é uma prática recomendada na cinesioterapia, que preza pela segurança e eficácia através de mobilizações controladas e suaves.
• A terapia medicamentosa pode ser um adjuvante no tratamento, mas não é uma condição obrigatória para o sucesso das mobilizações, especialmente se a abordagem fisioterapêutica for adequada.

Afirmativa II: Esta afirmativa sugere métodos inadequados para o fortalecimento dos estabilizadores da escápula, como o aumento do consumo de gordura trans, que é inapropriado e prejudicial à saúde.

• Fortalecer os estabilizadores da escápula envolve exercícios como levantamento com abdução vertical em decúbito ventral e controle neuromuscular, mas o consumo de gordura trans não tem qualquer relação com fortalecimento muscular e é, na verdade, prejudicial à saúde cardiovascular.
• Portanto, recomendar o aumento de gordura trans para fins de fortalecimento é um erro conceitual.

Ambas as afirmativas apresentam erros em relação às práticas corretas e seguras dentro da cinesioterapia e biomecânica, tornando a alternativa D a correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

"aumento do consumo de gordura trans". Quem formulou esta questão é muito criativo! kkkk