Com relação a perda de contenção primária e segurança de pr...

A alternativa correta é C - certo.

Para entender por que essa alternativa está correta, precisamos explorar alguns conceitos de segurança de processo e perda de contenção primária.

Na segurança de processos, o foco está em prevenir a liberação não controlada de substâncias perigosas. Um alarme de H₂S (sulfeto de hidrogênio) indica um possível vazamento dessa substância, que é tóxica e inflamável. Responder a tal alarme é crucial para assegurar que a situação esteja sob controle e para a proteção da equipe e do ambiente.

No cenário da questão, o operador respondeu a um alarme e sofreu um colapso. Se o alarme foi falso, significa que não havia vazamento real. Neste caso, não houve uma liberação não intencional de substâncias perigosas.

Portanto, um alarme falso, apesar de causar uma resposta que resultou em lesão, não se enquadra como um evento de segurança de processo. Eventos de segurança de processo são aqueles que envolvem perdas de contenção, isto é, vazamentos ou emissões reais de substâncias perigosas.

Por outro lado, o fato de uma pessoa se lesionar em resposta a um alarme falso pode ser visto sob a ótica de segurança ocupacional, mas não como uma falha nos sistemas de contenção ou segurança de processos.

Com isso, a compreensão de diferença entre eventos de segurança de processo e eventos de segurança ocupacional é essencial para responder corretamente à questão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O gabarito está como certo e até há uma explicação sobre o alarme falso não ser uma questão de evento de segurança do processo porém acredito que caiba recurso pois existe a palavra "colapso", ou seja, o trabalhador sofreu algo não explicado e, por isso, sofreu uma lesão, induzindo fortemente a entender que o alarme não era falso (o trabalhador teria apagado em função do vazamento). Péssima formulação da questão.