A Política Industrial do Brasil entre 2004 e 2008 foi aprese...

Alternativa Correta: D - As áreas estratégicas foram escolhidas mediante entendimento de sua importância para o desenvolvimento industrial e tecnológico do país.

Tema Central da Questão: Esta questão aborda a estratégia de política industrial do Brasil, especificamente no contexto das políticas implementadas entre 2004 e 2008, e sua evolução a partir de 2009. Entender a diferença entre as categorias de áreas e setores (estratégica, liderança e competitividade) é essencial para responder adequadamente.

Resumo Teórico: A Política Industrial Tecnológica e Comércio Exterior (PITCE) e sua sucessora, a Política de Desenvolvimento Produtivo (PDP), foram iniciativas governamentais para fortalecer o setor industrial e tecnológico no Brasil. A PDP categoriza setores prioritários em três frentes: estratégica (setores importantes para a soberania e segurança nacional, que necessitam de desenvolvimento), liderança (setores nos quais o Brasil já possui destaque, mas precisa se manter competitivo) e competitividade (áreas onde o Brasil ainda precisa se tornar competitivo no cenário internacional).

Justificativa da Alternativa Correta (D): Áreas estratégicas foram escolhidas com base em sua importância para o desenvolvimento industrial e tecnológico do país. Estas áreas são consideradas essenciais para fomentar a inovação e garantir a competitividade do Brasil em setores considerados vitais. A escolha dessas áreas visa garantir que o Brasil desenvolva capacidades tecnológicas e industriais que possam assegurar seu crescimento sustentável a longo prazo.

Análise das Alternativas Incorretas:

A: Incorreto. O enunciado sugere que áreas "competitivas" já são tecnologicamente desenvolvidas, mas o foco da PDP é aprimorar a competitividade, indicando que ainda não atingiram seu potencial máximo.

B: Incorreto. Áreas e setores estratégicos não são aqueles em que o Brasil já é líder, mas sim onde precisa desenvolver-se para alcançar tal status.

C: Incorreto. Nas áreas de "liderança", o Brasil já tem um certo destaque, mas precisa manter ou aumentar essa posição, e não necessariamente precisa "tornar-se" competitivo do zero.

E: Incorreto. Os projetos e iniciativas não são exclusivamente de nível sistêmico; há ações setoriais e específicas que também fazem parte da PDP.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!