No que diz respeito a assuntos da atualidade no Brasil, julg...

A questão abordada refere-se ao contexto geopolítico de 2023, em especial à atuação do Brasil no cenário internacional por meio de seu envolvimento no Conselho de Segurança da ONU em uma tentativa de propor uma pausa humanitária no conflito entre Israel e o Hamas. O Brasil, durante seu mandato temporário no Conselho de Segurança, buscou exercer um papel de mediação e de promoção da paz, propondo um texto que sugeria a interrupção temporária das hostilidades com o objetivo de permitir o acesso de ajuda humanitária à região. A proposta brasileira recebeu apoio de diversos países, mas foi vetada pelos Estados Unidos, uma ação comum em situações onde o interesse de grandes potências se contrapõe às resoluções apresentadas no Conselho de Segurança.

O contexto histórico de conflitos entre Israel e o Hamas é complexo e envolve décadas de disputas territoriais, políticas e religiosas. A escalada do conflito nos últimos anos tem provocado crises humanitárias severas, especialmente na Faixa de Gaza. Em 2023, o cenário não foi diferente, com o aumento da violência e as dificuldades de negociação para um cessar-fogo ou solução pacífica. O papel do Conselho de Segurança da ONU em momentos como esse é essencial, embora frequentemente limitado pela atuação dos membros permanentes, como os Estados Unidos, que possuem poder de veto. O Brasil, nesse cenário, tentou desempenhar uma função de mediador, refletindo sua tradição diplomática de buscar soluções pacíficas e multilaterais para conflitos internacionais, algo que pode ser traçado até a atuação histórica do país em organismos internacionais.

Do ponto de vista econômico e internacionalista, a questão humanitária no conflito entre Israel e o Hamas tem repercussões profundas. O veto dos Estados Unidos, historicamente aliado de Israel, reflete a complexidade das alianças geopolíticas globais e os interesses econômicos envolvidos, especialmente no Oriente Médio, uma região rica em recursos naturais e com um papel estratégico para diversas nações. A insistência em vetos como o que ocorreu em 2023, em situações de grave crise humanitária, também revela os limites do sistema multilateral de tomada de decisões na ONU, evidenciando a necessidade de reformas que tornem as decisões mais equitativas e focadas nos direitos humanos e na justiça social.

A afirmativa apresentada está correta. De fato, o Brasil propôs um texto no Conselho de Segurança da ONU sugerindo uma pausa humanitária no conflito entre Israel e o Hamas. Essa iniciativa foi apoiada por mais de uma dezena de países, mas acabou sendo vetada pelos Estados Unidos. Esse veto reflete a complexidade das relações internacionais e a influência dos membros permanentes do Conselho, que frequentemente utilizam seu poder de veto para proteger interesses nacionais ou de seus aliados, como é o caso dos Estados Unidos em relação a Israel.

Resposta: CERTO

Gabarito do Professor: CERTO

Referências bibliográficas:

Folha de São Paulo. *EUA vetam resolução de Brasil na ONU sobre cessar-fogo em Israel*. Disponível em: /https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2023/10/eua-vetam-resolucao-de-brasil-na-onu-sobre-cessar-fogo-em-israel.shtml/. Acesso em: 07 set. 2024.

Gab: CORRETO

O documento foi rejeitado pelos EUA, que protestou contra falta de menção do direito de Israel de se defender contra os ataques do Hamas.

A embaixadora dos Estados Unidos na ONU, Linda Thomas-Greenfield, argumentou que seu país ficou "desapontado" pelo fato de o texto não mencionar o direito de autodefesa de Israel.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2023/10/18/hamas-x-israel-o-que-previa-proposta-do-brasil-para-conselho-de-seguranca-e-por-que-eua-vetaram.ghtml

Questão correta!

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2023/10/18/hamas-x-israel-o-que-previa-proposta-do-brasil-para-conselho-de-seguranca-e-por-que-eua-vetaram.ghtml