“O pronome lhe no português brasileiro não se comporta ...

Interessantíssima a questão. A porcentagem de erro aponta para uma inclinação estudantil: há mais propensão em levar em conta a gramática do que a linguística. Note que o enunciado ainda nos auxilia, preconizando que marquemos a "alternativa que melhor se alinhe ao excerto". Ora, o excerto diz que "o pronome lhe no português brasileiro não se comporta como a tradição gramatical gostaria que ele se comportasse" e segue afirmando que há uma distribuição regional de seu uso. Há uma evidência inconteste de que se trata de linguística, e não de gramática.

Só devemos considerar inoportuno o uso do "lhe" como complemento de verbos transitivos diretos se o embasamento for a gramática. No entanto, tendo em vista a linguística, está correto, ainda que aplicado como complemento de verbos transitivos diretos. Isso que se chama de "lheísmo" é recorrente nas regiões do nordeste.

Letra C

Os pronomes oblíquos "lhe, lhes" substituem termos que exigem preposição. Quando completam verbos, funcionam como OI de VTI e de VTDI em sua parte direta. Referem-se, portanto, ao caso dativo do latim. Estes pronomes também equivalem aos oblíquos tônicos preposicionados "a ele, a ela, a eles, a elas".

Todos lhe fizeram grandes elogios. (= fizeram grandes elogios a ele/ela.)

Podem fazer a vez de legítimos pronomes possessivos. Equivalem, respectivamente, a "seu/sua, dele/dela".

...,beijou-lhe uma das mãos. (beijou uma de suas mãos.)

NOVA GRAMÁTICA DA L. PORTUGUESA - Rodrigo Bezerra.

Só deixei de marcar a alternativa correta por desconhecer a existência da palavra "lheísmo".

Nos editais de Institutos Federais, eles vêm colocando no conteúdo programático de português "Norma padrão e variantes linguísticas".

O LHEÍSMO é uma variante linguística que, com toda certeza, as bancas tendem a cobrar mais.

Qual o erro da D?