Em apenas uma alternativa, o emprego do pronome oblíquo em ...
A comunicação animal
“Como hoje frequentemente se afirma que a linguagem é exclusiva do homem, é atividade puramente humana e o elemento que o distingue dos seres inferiores pois o homem pode ser definido como um animal que fala, não seria demais fazermos algumas rápidas considerações sobre a comunicação animal por meio de gritos, justamente para contrapô-la à linguagem humana.
Em primeiro lugar, não será necessário levar em conta que certos animais (alguns tipos de macacos e aves) são capazes de reproduzir palavras ouvidas ou outros sons como também são capazes de entender certas ordens. Convenhamos que, nesta “aprendizagem”, não há nenhuma operação mental que permita aos “aprendizes” reter o conceito dos conjuntos sonoros emitidos. Não nos consta que dois papagaios conversem entre si em linguagem humana aprendida. (...)
Embora certos gritos, pios e cantos correspondam a estados gerais de alegria, espanto, dor ou apetite e possam ser quase traduzidos em linguagem humana (como no português, por exemplo, onde há verbos especiais para traduzir os diversos gritos do cão – ladrar, uivar, ganir), os animais não emitem frases nem fazem variar seus gritos como nós o fazemos com nossas palavras, que podem ser substituídas no enunciado comunicativo. (...)
Por isso, o grito animal é instintivo e não aprendido, não está sujeito a transformações como a linguagem humana. Que é instintivo, facilmente se observa. Isolando-se um gatinho do convívio de seus semelhantes, fatalmente ele acabaria miando. E o homem não nasce falando. Que não se transforma também é fácil verificar. O ladrar do cão teria sido, em eras remotas, diferente do que é hoje?”
(BORBA, Francisco da Silva. Op. Cit., p. 40-1.)
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (7)
- Comentários (4)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GABARITO: LETRA C
? Queremos a alternativa incorreta:
? É necessário que entenda-se isto: o homem não nasce falando.
? Temos a conjunção subordinativa integrante "que" sendo fator atrativo do pronome oblíquo átono "se", fator de próclise, o correto é (=que se entenda).
Baixe a Planilha de Gestão Completa nos Estudos Grátis: http://3f1c129.contato.site/plangestaoestudost3
? FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
Complemento...
A)
Quando diante de futuro do pretérito (IA)
ou Futuro do presente (EI)
Emprega-se = Mesóclise.
C) É necessário que entenda-se isto: o homem não nasce falando.
O " que também é um fator de próclise e puxa o pronome para trás.
D) Não nos consta que dois papagaios conversem entre si em linguagem humana aprendida.
Quando diante de palavras negativas = Próclise.
Sucesso, Bons estudos, Nãodesista!
gab C
um detalhe referente a b
B
Disseram-nos que a linguagem é exclusiva do homem.
O pronome ''nos'' pode ser usado como OD ou OI, irá depender do contexto.
ele nos-encaminhou. = encaminhou para nós = função de OI
ele nos-ajudou = Ajudou nós = Função de OD
A questão traz o assunto de colocação dos pronomes oblíquos e quer a alternativa que incorre em erro.
a) o verbo apresentado na alternativa é "ouviria" que está no tempo futuro do pretérito. Quando isso acontece, o pronome oblíquo intercala no verbo, fazendo o evento da mesóclise. Correta.
b) Verbos terminados em ditongo nasal acrescentam-nos: na,nas, no, nos. Correta
c) A alternativa apresenta erro ao introduzir o pronome após o verbo, pois há um pronome relativo "que", o que atrai o pronome para antes do verbo. Formando assim a próclise. Incorreta.
d) A alternativa nos traz o pronome "nos" antes do verbo por conta de uma palavra atrativa de negatividade. Correto
e) O pronome "se" está perfeitamente empregado após o verbo, pois não se começa frase com pronome oblíquo. Correta.
GABARITO C
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos