“A Polícia Militar foi informada que o criminoso, usando um ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: TJ-RO Prova: FGV - 2021 - TJ-RO - Técnico Judiciário |
Q1844744 Português
“A Polícia Militar foi informada que o criminoso, usando um alicate grande, teria cortado o cadeado do portão da residência, porém, o cachorro da casa começou a latir e o homem fugiu. Populares seguiram o criminoso, acionaram a Polícia Militar, ele recebeu voz de prisão e foi encaminhado para a Central de Flagrantes.” (Rondoniagora, 17/09/2021) Esse segmento de texto é predominantemente narrativo; as duas formas verbais que mostram sequência cronológica são:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Esta questão avalia a capacidade do candidato interpretar corretamente um texto, tomando, no entanto, o cuidado com as relações estabelecidas pelas flexões verbais. Flexões verbais é o nome que se dá as variações do verbo em modo, tempo, pessoa e voz.

 

Em termos de estrutura, o enunciado do exercício nos coloca o seguinte:

 

“A Polícia Militar foi informada que o criminoso, usando um alicate grande, teria cortado o cadeado do portão da residência, porém, o cachorro da casa começou a latir e o homem fugiu. Populares seguiram o criminoso, acionaram a Polícia Militar, ele recebeu voz de prisão e foi encaminhado para a Central de Flagrantes." (Rondoniagora, 17/09/2021).

 

Esse segmento de texto é predominantemente narrativo; as duas formas verbais que mostram sequência cronológica são:

 

Vejam que sublinhei a expressão “sequência cronológica", pois ela servirá de balizador para nossa resposta. Uma sequência cronológica é uma sequência de eventos que obedecem a acontecimentos naturais que ocorreram num determinado período de tempo.

 

Importante: sequência significa um evento após o outro e não dois eventos que ocorrem ao mesmo tempo.

 

Notem que também fiz questão de sublinhar o vocábulo “ocorreram". Se os eventos ocorreram isso significa que se trata de eventos do passado. Portanto, qualquer palavra que não nos remeta a uma noção de passado invalidará a alternativa como um todo.

 

Agora, vamos à resolução, analisando alternativa por alternativa.

 

A) foi informada / usando.

 

Incorreta. A locução verbal (dois verbos fazendo a função de apenas um) “foi informada" nos remete a uma noção de passado, porém, a forma do verbo “usar" no gerúndio (“usando") expressa uma ideia de continuidade, de algo que ainda está acontecendo e que ainda não acabou. Como qualquer palavra que não nos remeta a uma noção de passado invalida a alternativa como um todo devemos dispensar a letra A.

 

B) usando / teria cortado.

 

Incorreta. A forma do verbo “usar" no gerúndio (“usando") expressa uma ideia de continuidade, de algo que ainda está acontecendo e que ainda não acabou. Além disso, a locução verbal (dois verbos fazendo a função de apenas um) “teria cortado" não nos remete a uma noção de passado, mas sim, a um futuro que poderia ter acontecido (futuro do pretérito). Como qualquer palavra que não nos remeta a uma noção de passado invalida a alternativa como um todo devemos dispensar a letra B.

 

C) teria cortado / começou a latir.

 

Incorreta. A locução verbal (dois verbos fazendo a função de apenas um) “teria cortado" não nos remete a uma noção de passado, mas sim, a um futuro que poderia ter acontecido (futuro do pretérito). Como qualquer palavra que não nos remeta a uma noção de passado invalida a alternativa como um todo devemos dispensar a letra C.

 

D) seguiram / acionaram.

 

Incorreta. As duas formas verbais acima até estão flexionadas no passado (3ª pessoa do plural do pretérito perfeito do indicativo), mas indicam dois eventos ocorrendo ao mesmo tempo, o que, como dito na parte inicial da resolução, não se configura como sequência. Sendo assim, podemos descartar a letra D.

 

E) recebeu / foi encaminhado.

 

Correta. Tanto a forma verbal “recebeu" (3ª pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo) quanto a locução “foi encaminhado" (“foi" - pessoa do singular do pretérito perfeito do indicativo - + “encaminhado" – forma do particípio do verbo “encaminhar") estão no passado e se configuram como uma sequência, isto é, um evento ocorre após o outro.

 

Gabarito do Professor:  Letra E.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

GABARITO: E.

Primeiro o agente recebeu voz de prisão e só depois foi encaminhado para a Central de Flagrantes, de modo que é facilmente perceptível a sequência cronológica das duas ações.

Entendo que as demais situações nas alternativas indicam simultaneidade (menos na A, mas é certo que não há relação cronológica entre as ações dessa alternativa).

Fui na D. Na esperança de Sr, Shelk validar meu gabarito. rsrs.

Gabarito na alternativa E

Solicita-se indicação das formas verbais cronologicamente sequenciais:

Embora os tempos e modos assumidos pelas formas verbais sejam grande indicativo da presença ou ausência de sequencia cronológica, a informação contextual deve ser levada em conta, utilizando-se para tanto a relação lógica entre ações.

A) foi informada / usando;

Incorreta. A forma de gerúndio "usando" é oração adjetiva reduzida cuja ação ocorre concomitantemente ou em momento imediatamente anterior a ação descrita na locução "foi informada".

B) usando / teria cortado;

Incorreta. A forma "teria cortado" é futuro do pretérito composto do indicativo que denota uma ação passada e, no contexto, hipotética que, se realizada, ocorreria concomitantemente à ação de usar o alicate.

C) teria cortado / começou a latir;

Incorreta. Consoante comentário anterior, a forma "teria cortado" é futuro do pretérito composto do indicativo que denota uma ação passada e, no contexto, hipotética que foi interrompida pela ação descrita em "começou a latir". Pelo fato de uma ação, "latir", interferir na outra, "cortar", assume-se que as duas ocorreram de forma simultânea.

D) seguiram / acionaram;

Incorreta. As duas ações, com verbos em forma de pretérito perfeito do indicativo, estão encadeados em uma relação de adição. Do contexto é possível perceber que acontecem de forma simultânea, não havendo elemento que leve a pensar que primeiro praticaram uma ação para depois praticar a outra.

"Populares seguiram o criminoso (e), acionaram a Polícia Militar..."

E) recebeu / foi encaminhado.

Correta. Diferente da assertiva anterior, que trazia duas orações com verbos em formas equivalentes coordenadas em adição, presente construção traz forma de pretérito perfeito do indicativo seguida em adição por locução de voz passiva.

As ações, aqui, são logicamente realizadas em uma sequência cronológica, ocorrendo a ordem policial e depois seu cumprimento. Uma ação, encaminhar o sujeito, é dependente de outra ação, prisão, que deve ocorrer logicamente antes.

"...ele recebeu voz de prisão e foi encaminhado para..."

Gabarito: LETRA E

Recebeu / foi encaminhado: EVENTO 1 = receber voz de prisão EVENTO 2 = ser encaminhado. Essa sequência ocorre uma após a outra na linha do tempo.

NA LETRA D:

Seguiram / acionaram poderiam ocorrer simultaneamente (uma parte dos populares “seguiram” o criminoso enquanto (ao mesmo tempo em que) outra parte dos populares “acionaram” a PM.

recebo voz de prisão para 2° ser encaminhado.

Perceba que o contrário não funciona. = ser encaminhado para então receber voz de prisão

1° e 2° --> ordem cronoógica

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo