Na primeira reunião da diretoria da Cia. Beta em janeiro de ...
Para manter a tendência de aumento do retorno sobre o patrimônio líquido, foram sugeridas algumas estratégias durante a reunião. Sabendo-se que a análise horizontal indicou não ter havido variação no total do ativo de x1 para x2, é possivelmente consistente com o que foi feito durante x2 a estratégia de:
Esse seu link tá inválido, Guilherme. Verifique-o ou copie e cole a resolução aqui nos comentários, por favor. Também fiquei em dúvida nessa questão.
A fgv tem mania de colocar duas questões que causam confusão, na maior parte das vezes sendo ambas certas, ou uma incompleta, e adota os gabaritos mais anacrônicos, dificilmente aceitam recursos. Ela costuma avaliar mais o grau de adivinhação do candiato que o real conhecimento.
Vale lembrar que de acordo com os comentários do Prof. Igor Cintra, a alternativa correta é A. Particularmente, concordo que seja a letra A.
Em um primeiro momento, fiz uma leitura e interpretação incorreta da questão, entendendo que a pergunta era qual a próxima estratégia (em um visionário ano x3 rsrs), tendo como referência a análise delineada no quadro (anos x1 e x2). Sendo assim, respondi B, no entanto, relendo a questão e a reinterpretando adequadamente, acredito que seja realmente a alternativa A.
Alguém consegue esclarecer melhor? Obrigada
GABARITO = B
Gabarito Letra B
Explicação da FGV para a manutenção do gaba:
Assim, apenas a alternativa de “diminuir o capital de giro, ampliando investimentos de longo prazo que ofereçam maior rentabilidade” é possivelmente consistente com o que foi feito durante x2: como a fórmula do índice de alavancagem é Total do Ativo/Patrimônio Líquido, o inverso deste índice representa a participação do PL sobre o total do ativo.
No exemplo dado, esta participação seria de 50,00% em x1 e 45,45% em x2; logo, o total dos passivos (1 - PL) representaria 50% do total do ativo em x1 e 54,55% em x2; multiplicando-se estas participações pelo perfil da dívida, tem-se que o passivo circulante seria de 16,00% do total do ativo em x1 e 17,45% em x2; multiplicando-se estes percentuais pela liquidez corrente, tem-se que o ativo circulante seria de 28,80% do total do ativo em x1 e 27,93% em x2; subtraindo-se do ativo circulante o passivo circulante, tem-se que o capital de giro seria de 12,80% do total do ativo em x1 e 10,47% em x2;
Respostas aos recursos interpostos contra o gabarito preliminar das provas escritas objetivas como não houve variação do total do ativo de x1 para x2, conclui-se que o capital de giro diminuiu neste período.
Já o aumento do retorno sobre o ativo, por sua vez, é consistente com a aplicação em investimentos de maior rentabilidade. E tendo em vista a diminuição da participação do ativo circulante no total dos ativos, sendo que este total não se alterou durante o período, conclui-se que as aplicações em ativos de longo prazo aumentaram durante o período.
Cabe ressaltar que o termo investimentos é empregado de maneira genérica, para se referir aos ativos da empresa, como é de praxe na literatura de finanças e análise de demonstrações financeiras (cf. ASSAF NETO, 2010, p. 202; ROSS; WESTERFIELD; JORDAN, 2008, p. 24). Mas mesmo que se considere que o termo investimentos se refira ao subgrupo Investimentos, do Ativo Não Circulante, ainda assim esta seria uma possibilidade consistente com o comportamento dos indicadores apresentados, não havendo nenhum deles que permita descartar esta hipótese, como nas demais alternativas à questão.
Ademais, o comando da questão solicitava a identificação de estratégias consistentes com o comportamento dos indicadores apresentados, não sendo necessário inferir se tais estratégias de fato implicariam nas consequências pretendidas pela administração da companhia.
bons estudos