Acerca da representação temática dos documentos, julgue o it...

A alternativa correta para a questão é: Errado (E).

Vamos entender o porquê:

Na indexação, que é o processo de atribuir termos de indexação a documentos para facilitar sua recuperação, as relações entre os termos não são classificadas como a priori ou a posteriori no sentido de serem relações sintéticas ou analíticas.

Relações Sintéticas e Analíticas: Essas terminologias geralmente estão relacionadas a métodos de pesquisa e à filosofia, referindo-se à forma como o conhecimento é obtido ou estruturado. No contexto da indexação, os termos são derivados do conteúdo do documento e não são predefinidos (a priori) ou determinados após um processo analítico (a posteriori).

Portanto, a proposição está incorreta porque a indexação lida com representações que são baseadas na análise do conteúdo do documento, porém, não utiliza essa classificação de sintéticas ou analíticas conforme descrito na questão.

É importante para a representação temática dos documentos entender que o foco está em associar termos que representem com precisão o conteúdo e contexto do documento, utilizando sistemas como tesauros ou listas controladas para garantir consistência na recuperação da informação.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

ERRADO.

São métodos para a CONSTRUÇÃO DE TESAUROS:

A priori: recensear a terminologia existente a partir de índices, dicionários e outras linguagens documentárias, taxonomias, listas de termos fornecidas por especialistas, etc.

A posteriori: extrai um conjunto de termos representativo de documentos e questões tratadas durante operações documentais em um período determinado.

1.3 Podem-se distinguir dois tipos de relações entre termos;

a) Relações sintáticas, ou a posteriori, entre os termos que em conjunto resumem o assunto de um documento. Por exEmplo um indexador que trabalha com um documento sobre “Computadores em bancos de Amsterdam” pode atribuir três termos ao documento: “Banco”, “Computadores” e “Amsterdam”. Em um sistema pós-coordenado, a relação entre esses termos não é explícita, e o documento seria recuperado se um ou todos esses termos fossem utiliza- dos como chave de recuperação. Em um índice pré-coordenado, as relações entre os termos podem ser indicadas de várias maneiras; por exemplo, através de símbolos que expressam relações específicas, as posições dos termos na entrada, sua tipografia e/ou pontuação. Os termos deste exemplo normalmente não se associam de acordo com as estruturas de referência comuns, e, portanto, sua relações podem ser consideradas como dependen- tes do documento.

b) Relações de um tesauro, ou a priori, entre termos relacionados a documen- tos e outros termos. Estas relações se manifestam por implicação, pois fazem parte de estruturas de referência comuns e compartilhadas. No exemplo aci- ma citado, “Bancos” implicaria um termo genérico como “Instituições financei- ras"; “Computadores” seria associado mentalmente a “Processamento de da- dos”; e “Ambsterdam" Implicaria o lugar mais amplo “Países Baixos”. A asso- ciação mental de qualquer um desses termos poderia servir como um meio de acesso do usuário ao índice temático. Estas relações são independentes do documento, desde que sejam reconhecidas de uma forma genérica, e pode- riam ser estabelecidas com referência a trabalhos de normalização, tais como dicionários e enciclopédias. 

AUSTIN, Derek. Diretrizes para o estabelecimento e desenvolvimento de tesauros monolíngues. Brasilia: IBICT/Senai, 1993. Disponível em: https://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/731/7/Diretrizes_estabelecimento_tesauros.pdf;Diretrizes