Considerando o texto acima, julgue o próximo item.O estacion...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2097040 Arquitetura
A superfície necessária por automóvel, incluindo as distribuições internas e descontadas as áreas de entrada e saída do estacionamento, será, aproximadamente, de 20 m² em estacionamento transversal, denominado tipo 1, e de 23 m² em estacionamento oblíquo, conhecido como de tipo 2.

E. Neufert. Arte de projetar em arquitetura. São Paulo: Gustavo Gili do Brasil, 1976. (com adaptações)

Considerando o texto acima, julgue o próximo item.


O estacionamento do tipo 2 é mais confortável para os usuários que o do tipo 1.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa correta é C - certo.

Tema central da questão: A questão aborda a comparação entre dois tipos de estacionamento, tipo 1 (transversal) e tipo 2 (oblíquo), e suas características em termos de conforto e usabilidade pelos usuários. O tema é relevante porque envolve a compreensão das características espaciais e funcionais dos estacionamentos, que são aspectos importantes no planejamento urbano e na arquitetura.

Resumo teórico: Estacionamentos são projetados considerando diversos aspectos, como espaço disponível, fluxo de veículos, e conforto na manobra. Dois tipos comuns de estacionamento são:

  • Transversal (tipo 1): Os veículos são estacionados perpendicularmente à via de circulação. Isso geralmente requer mais manobras para entrar e sair.
  • Oblíquo (tipo 2): Os veículos são estacionados em um ângulo em relação à via de circulação, facilitando as manobras de entrada e saída, aumentando assim o conforto para o usuário.

O conceito de conforto está relacionado à facilidade com que o motorista pode estacionar e retirar o veículo, tendo menos necessidade de manobras complexas, o que é mais característico do estacionamento oblíquo.

Fonte relevante: Neufert, E. Arte de projetar em arquitetura é um manual amplamente utilizado na área de arquitetura que fornece diretrizes práticas de planejamento, incluindo para estacionamentos.

Justificativa da alternativa correta: A afirmação de que o estacionamento do tipo 2 (oblíquo) é mais confortável para os usuários que o do tipo 1 (transversal) é geralmente considerada correta. Isso porque as vagas em ângulo facilitam as manobras de entrada e saída, minimizando o espaço necessário para virar o volante e permitindo uma visão melhor do tráfego na área do estacionamento.

Análise da alternativa incorreta: Se considerássemos a opção "Errado", estaríamos indo contra a noção comum de que o estacionamento oblÍquo oferece maior facilidade e, portanto, maior conforto nas manobras, o que é um conhecimento básico em planejamento de estacionamentos.

Essa questão requer que o aluno entenda os diferentes tipos de estacionamento e suas implicações práticas. A prática também envolve considerar a experiência do usuário, o que é crucial para o desenho universal e a acessibilidade em projetos de infraestrutura.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

23m² é maior do que 20m², logo mais confortável sim. A manobra para entrar e sair em vaga obliqua é mais fácil do que a perpendicular

CERTO

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo