A seguir, é apresentada uma ficha de composição de custos p...

Para solucionar essa questão precisamos colocar em prática nossos conhecimentos sobre planejamento e controle de obras.

As as composições de custo de um determinado serviço são utilizadas para a elaboração de orçamentos e cronogramas. Elas apresentam a unidade do serviço/insumo, o índice e o custo unitário. Em especial, o índice indica a quantidade necessária de cada serviço/insumo para executar uma unidade do serviço como um todo.

Para exemplificar, suponha que o preço de cada telha cerâmica seja de R$ 1,60 e que, para o telhamento de 1 m² de cobertura, sejam necessárias 17 telhas. O serviço completo carece de 10 m² de telhamento. No caso citado:

- O serviço consiste na execução do telhamento;

- A unidade do serviço é 1 m²;

- O coeficiente do insumo telha cerâmica é “17", indicando é preciso 17 telhas cerâmicas para realizar o telhamento de 1 m²;

- O custo unitário de cada telha é de R$ 1,60;

- O custo total com telhas será dado pela multiplicação entre o quantitativo total do serviço (10 m²), a quantidade de telhas requeridas por m² (17 telhas/m²) e o custo unitário das telhas (R$ 1,60/telha). Logo: (10 m²)*(17 telhas/m²)*(R$ 1,60/telha) = R$ 272,00.

Visto isso, para os dados da presente questão, tem-se que:

- A alternativa A está errada, pois o índice do armador é o dobro do índice do ajudante. Isso significa que são necessários dois armadores para cada ajudante;

- A alternativa B está errada. Para cada kg de serviço de armação, a composição prevê 1,15 de aço, isto é, 0,15 kg a mais. Dado que o custo unitário por kg é de R$ 3,00, tem-se que a perda equivalente é de (0,15 kg)·(R$ 3,00/kg) = R$ 0,45 por kg de serviço.

- A alternativa C está errada. O valor para executar 1 kg dessa armação (CU = custo unitário) é dado pela soma da coluna de custo total de todos os insumos. Logo: CU = R$ 1,40 + R$ 0,50 + R$ 3,45 + R$ 0,25 = R$ 5,60. Portanto, para executar 2 kg basta multiplicar CU por 2, resultando em 2·(R$ 5,60) = R$ 11,20.

- A alternativa D está correta. O arame a custo zero implicaria em CU = R$ 1,40 + R$ 0,50 + R$ 3,45 = R$ 5,35. Em relação ao CU original de R$ 5,60, isso significaria um desconto de 4,67% = (R$ 5,60/R$ 5,35 - 1). Logo, o desconto de 10% seria mais vantajoso.

- A alternativa E está errada, pois, a produtividade do armador é igual ao inverso de seu índice. Logo (1/(0,20 h/kg)) = 5,00 kg/h. Desse modo, tem-se que cada armador deve preparar 5,00 kg de armação estrutural por hora de trabalho.

Gabarito do Professor: Letra D.

Negociar 10% de desconto no custo do aço significa R$ 0,345 a menos no custo total, portanto, este desconto supera o custo total do arame recozido, que é de R$ 0,25.

Gabarito: letra D.

Alguém sabe dizer porque a A está errada?

Vanessa Fachinelo Eckert

Pq aquele valor é o índice e não a produtividade.

Para achar o valor da produtividade você terá que fazer o inverso do indice, ou seja, 1/0,2 e 1/0,1 e com isso acha os respectivos valores 5kg/h de armador e 10kg/h de ajudante, logo o rendimento do ajudante é 2x maior que o do armador. O resultado disso para que o serviço seja equilibrado é que se tenha 2 armadores para acompanhar a produtividade de um ajudante.

Espero ter ajudado!

A composição indica uma relação numérica de um armador para dois ajudantes.

Relação numérica: divisão

São de dois ajudantes para um armador.

-------------------------------------------

A ficha de composição de custos apresenta uma perda de aço equivalente a R$ 0,40/kg.

Índice do aço: 1,15 - 0,15 ou 15% é a perda: 0,45Kg ou 0,15/Kg

--------------------------------------------

A preparação de 2 kg dessa armação estrutural custará R$ 11,00.

Custo: R$: 11,20

-------------------------------------------

Cada armador deverá preparar 5,50 kg de armação estrutural por hora de trabalho.

Produtividade do armador: 1/0,2= 5

--------------------------------

Eu acho que é isso!!!!!!

Alternativa A) Incorreta. A relação indica que o número de horas necessário para executar o serviço é 0,1 h de ajudante e 0,2 h de armador, ou seja, há necessidade do dobro de trabalho de armador em relação ao ajudante, não o contrário.

Alternativa B) Incorreta. O índice de aço é 1,15, ou seja, a perda equivale a 15%. O custo dessa perda é 0,15*R$3,00 = R$ 0,45/kg.

Alternativa C) Incorreta. Para ter o custo de 1 kg de armação precisamos somar a última coluna da tabela, assim: 1,40+0,5+3,45+0,25 = R$ 5,60 / kg. Para 2 kg o valor dobra e fica R$ 11,20.

Alternativa D) Correta. Caso o arame tivesse custo zero o custo total da composição seria 1,4 + 0,5 + 3,45 = R$ 5,35. Caso o aço tivesse 10% de desconto o valor unitário dele passaria de 3,00 para R$ 2,70, logo, o custo total do aço seria 2,7*1,15 = R$3,105 e o custo total da composição seria 1,4+0,5+3,105+0,25 = R$ 5,255. Assim, de fato a opção de desconto no aço é mais vantajosa.

Alternativa E) Incorreta. Para produzir 1 kg de armação são necessárias 0,2 horas de armador. Caso o profissional trabalhe por uma hora inteira ele poderá produzir 1/0,2 = 5 kg de armação.

Gabarito: Letra D.