A psicologia clínica, embasada no behaviorismo radical, trab...

A alternativa correta para a questão é E - errado.

Vamos entender o porquê dessa resposta. O enunciado aborda a psicologia clínica a partir da perspectiva do behaviorismo radical. Essa abordagem foi desenvolvida por B.F. Skinner e foca na análise do comportamento humano em termos de contingências, que são as relações entre estímulos, respostas e consequências. No behaviorismo radical, a ênfase está na observação e na modificação dos comportamentos através do controle das contingências ambientais, e não na "possibilidade" como mencionado no enunciado.

O ponto crítico da questão é a afirmação de que "a contingência é a possibilidade de modificar o próprio comportamento, e também o dos outros". No behaviorismo radical, a contingência refere-se ao arranjo de estímulos e consequências que levam à modificação do comportamento. Não se trata de uma "possibilidade" subjetiva ou inata de mudança, mas de uma relação específica e observável entre ação e consequência.

A parte final do enunciado sugere que o behaviorismo concede ao ser humano grandes possibilidades de intervenção no seu destino, o que não está alinhado com a ideia behaviorista de que comportamentos são produtos de condicionamento e não de livre-arbítrio ou intenções conscientes.

É importante destacar que, no behaviorismo radical, o foco é a modificação do comportamento através da alteração das contingências, ou seja, dos estímulos e reforços presentes no ambiente. Portanto, a afirmação do enunciado caracteriza um entendimento equivocado dessa abordagem teórica.

Logo, a alternativa marcada como E - errado está correta em relação ao enunciado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Não encontrei o erro, alguém pode explicar?

Mesmo nesta fonte abaixo, a explicação, em minha ótica, faria dessa questão certa.

http://olharbeheca.blogspot.com.br/2011/02/o-que-e-uma-contingencia.html

Tenho duas hipóteses do que torna essa questão errada, uma é o trecho "que as contingências modelem o comportamento" visto que a clínica baseada no behaviorismo não visa, apenas, a modelagem do comportamento, porque o próprio comportamento produz as consequências e logo é afetado por elas, dessa forma, existe uma relação aí. A outra, é no trecho "que tal mudança é possível para um grande grupo de pessoas" sendo que os pressupostos behavioristas são universais, ou seja, aplicam-se a todas as pessoas. 

Keep on...

Considerei errada pelo trecho que fala: "Sendo a contingência a possibilidade de modificar o próprio comportamento E TAMBÉM O DOS OUTROS". 

CESPE FDP!

Creio que o erro esteja em "O behaviorismo concebe que o ser humano, ao se comportar, possui grandes possibilidades de intervenção no seu destino e no alcance dos objetivos almejados".

De acordo com o condicionamento operante, há somente uma resposta (baseada no tripé ontogenia, filogenia e cultura), impossibilitando, portanto, o livre-arbítrio. Não haveria então "grandes possibilidades de intervenção no seu destino" apenas comportando-se. Pelo, contrário, só é possível um resultado. Sendo assim, na prática clínica comportamental, a mudança pode ser alcançada pela alteração nas contingências, que desencadeariam, enfim, comportamentos mais desejáveis.