Um administrador de um servidor Linux precisa criar uma nov...

A alternativa A está correta.

Em um ambiente Linux, um administrador de sistemas frequentemente precisa manipular rotas para garantir que o tráfego de rede seja direcionado corretamente. No contexto da questão, o administrador precisa adicionar uma rota estática para a rede 10.10.2.0 através da interface de rede eth1.

Para isso, utiliza-se o comando route, que é uma ferramenta tradicional em muitos sistemas Linux para manipulação da tabela de rotas do kernel. A sintaxe básica do comando para adicionar uma rota é:

route add -net <rede> <interface>

Vamos detalhar os componentes desse comando:

• route: comando utilizado para manipular a tabela de rotas.
• add: especifica que uma nova rota está sendo adicionada.
• -net: indica que estamos especificando uma rede, e não um host individual.
• 10.10.2.0: é a rede de destino.
• eth1: é a interface de rede através da qual o tráfego para a rede de destino deve ser enviado.

Portanto, o comando correto para adicionar a rota mencionada na questão é:

route add –net 10.10.2.0 eth1

Analisando as alternativas incorretas:

B - route include net 10.10.2.0 eth1: Esta alternativa está incorreta porque o comando route não possui a opção include.

C - route add -network 10.10.2.0 using:eth1: Esta alternativa está incorreta porque a sintaxe correta usa -net e não -network, e a interface não é precedida pela palavra using:.

D - route include network 10.10.2.0 using eth1: Esta alternativa está incorreta pelos mesmos motivos das alternativas B e C; não se usa include e a opção -network está incorreta.

Espero que esta explicação tenha esclarecido por que a alternativa A é a correta e ajudado a entender melhor o uso do comando route em Linux. Se precisar de mais alguma coisa, estarei por aqui para ajudar!

Gabarito A

route add -net/host ..... eth1/2/3