A concordância verbal não está de acordo com o preceitua a ...

O tema central desta questão é a concordância verbal, que se refere à regra gramatical pela qual o verbo deve concordar em número (singular ou plural) e pessoa (primeira, segunda ou terceira) com o sujeito da oração.

Para resolver esta questão, é necessário identificar se o verbo está corretamente flexionado em relação ao sujeito apresentado na oração.

A alternativa correta é a Alternativa C.

Justificativa da alternativa correta:

Alternativa C: "Haviam ali várias pessoas indiferentes ao sofrimento do amigo."

Aqui, o erro está no uso do verbo 'haver'. Quando é utilizado no sentido de existir ou acontecer, o verbo 'haver' é impessoal, ou seja, não possui sujeito e deve sempre ser utilizado no singular. Portanto, a forma correta seria "Havia ali várias pessoas indiferentes ao sofrimento do amigo."

Análise das alternativas incorretas:

Alternativa A: "Naquele momento, mais de uma pessoa mostrou-se indiferente à dor do companheiro."

A expressão "mais de uma pessoa" é singular, levando o verbo 'mostrar' a concordar no singular com o sujeito, portanto, a concordância está correta.

Alternativa B: "Ele foi um dos que se compadeceu da dor alheia."

Apesar de controversas, as gramáticas modernas aceitam duas concordâncias: uma em que o verbo concorda com o antecedente "um" (singular) e outra em que concorda com o pronome relativo "que" (plural). No entanto, a forma singular utilizada aqui é aceita em contextos informais e, portanto, não está errada para o padrão formal.

Alternativa D: "A dor, a angústia, o sofrimento, tudo parece ser imperceptível para determinadas pessoas."

O sujeito do verbo 'parecer' é a palavra "tudo", que está no singular, concordando corretamente com o verbo também no singular.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gabarito na alternativa C

Solicita-se julgamento da concordância verbal das construções:

A)Naquele momento, mais de uma pessoa mostrou-se indiferente à dor do companheiro.

Correta. A forma verbal "mostrou-se" concorda com o sujeito simples "mais de uma pessoa". A concordância com "mais de..." apenas será plural quando presente numeral plural ou ideia de reciprocidade.

B)Ele foi um dos que se compadeceu da dor alheia.

Correta. A concordância com "um dos que", de modo geral, pode ocorrer tanto em forma singular quanto em forma plural, a depender do enfoque em um ou mais sujeitos.

C)Haviam ali várias pessoas indiferentes ao sofrimento do amigo.

Incorreta. Temos verbo impessoal incorretamente flexionado encabeçando a construção.

D)A dor, a angústia, o sofrimento, tudo parece ser imperceptível para determinadas pessoas.

Correta. Temos caso de aposto resumidor, "tudo", que leva a concordância para o singular.

GABARITO C

VERBO FAZER NO SENTIDO DE TEMPO TRANSCORRIDO FICARÁ NO SINGULAR.

VERBO HAVER NO SENTIDO DE EXISTIR SERÁ SEMPRE IMPESSOAL E POR ISSO FICARÁ SEMPRE NO SINGULAR.

bons estudos

O verbo "HAVER" no sentido de existir, ocorrer e acontecer é impessoal e SEMPRE ficará no singular.