Diante do diagnóstico de um câncer, Paulo revelou que a inc...

A alternativa correta é E - sugerir a Paulo novas atribuições e crenças realistas.

Vamos entender melhor o tema da questão e os conhecimentos necessários para resolvê-la. A questão aborda a intervenção cognitivo-comportamental, uma abordagem terapêutica amplamente utilizada na Psicologia da Saúde. Essa intervenção é especialmente relevante para pacientes que enfrentam doenças sérias, como o câncer, onde a incerteza sobre a cura e a sobrevivência pode ser mais desafiadora do que os próprios sintomas físicos.

Dentro dessa abordagem, focamos em identificar e modificar as crenças disfuncionais e as atribuições que o paciente tem sobre a sua condição. No caso de Paulo, suas crenças sobre a incerteza da cura e a sobrevivência estão causando mais sofrimento do que os efeitos físicos da doença.

A intervenção cognitivo-comportamental visa substituir essas crenças disfuncionais por crenças mais realistas e adaptativas, ajudando o paciente a lidar melhor com sua situação. Vamos agora analisar por que a alternativa E é a correta e por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa E: sugerir a Paulo novas atribuições e crenças realistas.

Essa é a alternativa correta porque uma das principais técnicas da terapia cognitivo-comportamental é justamente a reestruturação cognitiva, que envolve sugerir novas formas de pensar que sejam mais realistas e funcionais. Isso pode ajudar Paulo a reduzir sua incerteza e lidar melhor com sua condição de saúde.

Alternativa A: eliminar as atribuições e crenças de Paulo.

Esta alternativa está incorreta porque não é possível simplesmente eliminar crenças e atribuições. O objetivo da terapia é identificar, desafiar e modificar essas crenças, não eliminá-las.

Alternativa B: evitar falar do sentido equivocado que Paulo dá à sua doença.

Também está incorreta. Evitar falar sobre as crenças de Paulo não ajudaria no processo terapêutico. É importante explorar e discutir essas crenças para poder modificá-las.

Alternativa C: reforçar as atitudes de Paulo em relação à vida e à morte.

Embora reforçar atitudes positivas possa ser útil, essa alternativa não aborda a intervenção específica necessária para as crenças relacionadas à incerteza que Paulo enfrenta.

Alternativa D: esclarecer sobre a ineficácia das crenças e atribuições de Paulo para reduzir as incertezas.

Apesar de esclarecer a ineficácia das crenças ser uma parte do processo, isso não é suficiente. É crucial, além de esclarecer, oferecer novas atribuições e crenças que sejam funcionais e realistas, algo que a alternativa não menciona.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!