Na hipótese da agenda setting, o frame temporal é o parâmetr...

O tema central desta questão é a hipótese de agenda setting, uma teoria que explora como os meios de comunicação influenciam a percepção pública sobre quais assuntos são importantes. Para resolver esta questão, é importante entender como os meios determinam a prioridade dos temas abordados, afetando a atenção do público.

A alternativa A é a correta. Ela menciona que o frame temporal cobre os dados de duas agendas (mídia e público) e a extensão global do tempo em que se analisa o efeito do agenda setting. A agenda setting sugere que a mídia não nos diz o que pensar, mas nos diz sobre o que pensar, e a análise do tempo é crucial para entender a duração do seu impacto.

Vamos analisar por que as outras opções estão incorretas:

B: Esta alternativa fala do período de cobertura geral de informações durante a coleta para análise, mas não menciona a interação entre agenda da mídia e público, o que é essencial na hipótese de agenda setting.

C: Aborda o conhecimento do público sobre os assuntos veiculados, mas a hipótese de agenda setting é mais focada em como os assuntos são priorizados, e não no conhecimento em si.

D: Discute a associação entre temas na mídia e suas repercussões, mas não considera o elemento temporal da análise, que é fundamental nesta questão.

E: Fala sobre o intervalo de levantamento da agenda da mídia, mas não aborda a cobertura dos dados das duas agendas (mídia e público) e a sua extensão global, que é o foco correto aqui.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Conceitos de Determinação da Hipótese do Agenda Setting

Em estudos realizados por autores brasileiros (Golembiewski, 2001; Jahn, 2001; Hohlfeldt, 1997), alguns conceitos básicos são apontados e utilizados para determinar o efeito do agenda setting. Baseado em estudos anteriores, Hohlfeldt (1997, pp. 49-50) aponta os seguintes conceitos:

Acumulação: capacidade que a mídia tem de dar relevância a um determinado tema, destacando-o do imenso conjunto de acontecimentos diários;

Consonância: apesar de suas diferenças e especificidades, os mídias possuem traços em comum e semelhanças na maneira pela qual atuam na transformação do relato de um acontecimento que se torna notícia;

Onipresença: um acontecimento que, transformado em notícia, ultrapassa os espaços tradicionalmente ocupados a ele. O acontecimento de polícia pode ser abordado em outras editorias dos meios de comunicação;

Relevância: quando um determinado acontecimento é noticiado por todos os diferentes mídias, independente do enfoque que lhe seja atribuído; 
Frame Temporal: o período de levantamento de dados das duas ou mais agendas (isto é, a agenda da mídia e a agenda pública, por exemplo);

Time-lag: é o intervalo decorrente entre o período de levantamento da agenda da mídia e a agenda do público, ou seja, como se pressupõe a existência e um efeito da mídia sobre o público;

Centralidade: capacidade que os mídias têm de colocar como algo importante determinado assunto;

Tematização: está implicitamente ligado à centralidade, pois é a capacidade de dar o destaque necessário (sua formulação, a maneira pela qual o assunto é exposto), de modo a chamar a atenção. Um dos desdobramentos deste item é a suíte de uma matéria, ou seja, múltiplos enfoques que a informação vai recebendo para manter presa a atenção do receptor;

Saliência: valorização individual dada pelo receptor a um determinado assunto noticiado;

Focalização: é a maneira pela qual a mídia aborda determinado assunto, utilizando uma determinada linguagem, recursos de editoração.

LETRA A

Frame Temporal: o período de levantamento de dados das duas ou mais agendas (isto é, a agenda da mídia e a agenda pública, por exemplo)

Gabarito: A

Frame temporal é o intervalo de tempo no qual a pesquisa levanta as agendas da mídia e as agendas do público e contextualiza os acontecimentos (nesse intervalo espera-se ser possível a observação e a compreensão dos efeitos).

Time-lag e Frame Temporal são a mesma coisa?