Após a leitura dos dois textos que seguem (notas jornalístic...

A alternativa correta é a D. Agora vamos entender o porquê.

( ) No texto I, a expressão “é que” introduz uma justificativa para a informação precedente, sobre a redução no número de ministros no STF.
Essa afirmação é verdadeira. A expressão "é que" realmente justifica a informação anterior sobre a redução do número de ministros no STF, explicando que a redução se deve à licença médica de Celso de Mello.

( ) Na última frase do texto I, o pronome possessivo em: “Bolsonaro indicará outro para seu lugar” faz remissão ao termo “Bolsonaro”.
Essa afirmação é falsa. O pronome "seu" se refere, na verdade, a "Celso de Mello" e não a "Bolsonaro". O sentido correto é que Bolsonaro indicará outro ministro para o lugar de Celso de Mello.

( ) Na primeira frase do texto II, o sujeito do verbo “podem” é “os que querem Moro no STF”, tendo como núcleo o pronome demonstrativo “os”, equivalente a “aqueles”.
Essa afirmação é verdadeira. O sujeito "os que querem Moro no STF" tem como núcleo o pronome demonstrativo "os", que realmente equivale a "aqueles".

( ) No texto II, há uma relação de sentido de explicação entre os dois períodos iniciais, de modo que admitiria o emprego do conectivo “pois” para estabelecer a coesão sequencial.
Essa afirmação é verdadeira. A relação entre os períodos é de explicação, e o uso do conectivo “pois” seria adequado para estabelecer a coesão entre as ideias.

( ) O sufixo “inho” tanto pode se revestir de um valor afetivo como irônico. No último período do texto II, o emprego do diminutivo reflete afetividade, de ambas as partes - da perspectiva do presidente bem como da do redator da matéria.
Essa afirmação é falsa. Embora o sufixo "inho" possa ter um valor afetivo, no contexto do texto II, é provável que o redator da matéria use de forma irônica ou apenas descritiva e não necessariamente expressando afetividade. Apenas a perspectiva do presidente pode ser considerada afetiva.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

( V ) No texto I, a expressão “é que” introduz uma justificativa para a informação precedente, sobre a redução no número de ministros no STF.

( F ) Na última frase do texto I, o pronome possessivo em: “Bolsonaro indicará outro para seu lugar” faz remissão ao termo “Bolsonaro”.

( V ) Na primeira frase do texto II, o sujeito do verbo “podem” é “os que querem Moro no STF”, tendo como núcleo o pronome demonstrativo “os”, equivalente a “aqueles”.

( V ) No texto II, há uma relação de sentido de explicação entre os dois períodos iniciais, de modo que admitiria o emprego do conectivo “pois” para estabelecer a coesão sequencial.

( F ) O sufixo “inho” tanto pode se revestir de um valor afetivo como irônico. No último período do texto II, o emprego do diminutivo reflete afetividade, de ambas as partes - da perspectiva do presidente bem como da do redator da matéria.

Gabarito D

A terceira --> achei que o núcleo seria Moro.

GABARITO: D

Complementando o meu xará, Lucas:

( V ) No texto I, a expressão “é que” introduz uma justificativa para a informação precedente, sobre a redução no número de ministros no STF. → Correto. É uma justificativa. Veja:

"O STF vai ficar um bom tempo só com dez ministros." → Por quê? É que (porque) Celso de Mello estará (...)"

.

( F ) Na última frase do texto I, o pronome possessivo em: “Bolsonaro indicará outro para seu lugar” faz remissão ao termo “Bolsonaro”. → Errado. Faz referência a Celso de Melo. Veja:

"É que Celso de Mello estará de licença médica (...) Em novembro, quando completará 75 anos, vai se aposentar e Bolsonaro indicará outro para seu lugar (lugar de quem? De Celso de Melo).

.

( V ) Na primeira frase do texto II, o sujeito do verbo “podem” é “os que querem Moro no STF”, tendo como núcleo o pronome demonstrativo “os”, equivalente a “aqueles”. → Correto. Veja:

"Os que querem Moro no STF podem se surpreender" → Quem pode se surpreender? → Os que querem Moro no STF (sujeito)

Qual é o núcleo do sujeito, ou seja, aquela palavra que não podemos retirar sem prejudicar o sentido? → Os (pronome demonstrativo que equivale a "aquele").

Macete que vi aqui no QC: Se os/as, equivale a "aqueles", o "que" é pronome relativo. "(...) as que mais amo são estas". → AQUELAS que mais amo... (pronome demonstrativo e pronome relativo).

.

( V ) No texto II, há uma relação de sentido de explicação entre os dois períodos iniciais, de modo que admitiria o emprego do conectivo “pois” para estabelecer a coesão sequencial. → Correto. Veja que podemos colocar um "pois", que é conjunção explicativa:

"Os que querem Moro no STF podem se surpreender, pois Bolsonaro está disposto a indicar o nome de Jorge Oliveira (...)"

Dica da colega Simone, aqui do QC, para diferenciar o pois explicativo do conclusivo

➥ PAVÊ (Pois Antes do Verbo é Explicativo) e PDVC (Pois Depois do Verbo é Conclusivo). Ex.: "Fiquei doente, pois andei tomando sorvete" (PAVÊ) // O capitão abandonou o navio; foi, pois, uma desonra " (PDVC).

.

( F ) O sufixo “inho” tanto pode se revestir de um valor afetivo como irônico. No último período do texto II, o emprego do diminutivo reflete afetividade, de ambas as partes - da perspectiva do presidente bem como da do redator da matéria. → Errado. Indica afetividade apenas para o presidente. → "Jorginho, como é chamado pelo presidente, (...)"

Espero ter ajudado.

Bons estudos! :)

(V) No texto I, a expressão “é que” introduz uma justificativa para a informação precedente, sobre a redução no número de ministros no STF.

(F) Na última frase do texto I, o pronome possessivo em: “Bolsonaro indicará outro para seu lugar” faz remissão ao termo “Bolsonaro”. Bolsonaro indicará outro para seu (Celso de Melo) lugar.

(V) Na primeira frase do texto II, o sujeito do verbo “podem” é “os que querem Moro no STF”, tendo como núcleo o pronome demonstrativo “os”, equivalente a “aqueles”.

(V) No texto II, há uma relação de sentido de explicação entre os dois períodos iniciais, de modo que admitiria o emprego do conectivo “pois” para estabelecer a coesão sequencial.

(F) O sufixo “inho” tanto pode se revestir de um valor afetivo como irônico. No último período do texto II, o emprego do diminutivo reflete afetividade, de ambas as partes - da perspectiva do presidente bem como da do redator da matéria.