Os termos nanorrobôs, singularidade e empoderar apresentam, ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2744467 Português

INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir e responda às questões de 01 a 06.


2030: a fusão entre homem e máquina


1 ___ Por volta de 2030, poderemos ter o que o engenheiro do Google, autor e futurista Raymond

Kurzweil chama de “pensamento híbrido”. Significa pensarmos em parte de forma orgânica, de acordo

com a biologia de nosso cérebro, e em parte de forma artificial – uma possibilidade do avanço

exponencial da tecnologia. Um nanorrobô se instalaria em nosso neocórtex (no cérebro) possibilitando

5 acesso direto à “nuvem”, ao conjunto de informações acessíveis via internet. Essa tecnologia também

permitirá transmissões ao vivo da visão de alguém, entre outras possibilidades.

___ Seríamos fundidos à máquina, ou melhor, a traríamos para dentro do corpo humano. Parece ser o

desenho de um futuro mais provável para a inteligência artificial do que essa dicotomia pintada na

maioria dos filmes de ficção científica, de homem versus máquina, de robôs dominando a humanidade ou

10 os usando para benefício próprio. Acho que não será uma questão de um ou outro, mas um e outro

formando um outro ser, um novo conceito de humanidade. Apesar dessa imagem me dar arrepios.

___ A nanorrobótica ainda é uma tecnologia emergente, mas promete revolucionar a medicina num

futuro próximo. Nanorrobôs são robôs do tamanho de uma célula sanguínea que poderão circular em

nosso corpo fazendo diagnósticos, levando nutrientes e realizando microcirurgias.

15 ___ É estranho pensar que em poucos anos um novo tipo de ser humano possa surgir. Mas refletindo

sobre o avanço que tivemos nos últimos 30 anos, não é de forma alguma impossível. Em palestra no

TED, Kurzweil explica o desenvolvimento de seu raciocínio.

___ Matéria de capa da revista “Time” “2045: The Year Man Becomes Immortal” explora a

possibilidade de fazermos downloads de nossas mentes em outros recipientes, como robôs, e questiona

20 quais implicações isso traria. 2045 seria o ano da singularidade, ainda impossível de ser compreendida,

por não conseguirmos pensar fora de nosso linear e químico cérebro animal.

___ O termo singularidade é usado para representar uma corrente de pensamento, muitas vezes tida

como um movimento. Indica que a humanidade passará por enorme avanço tecnológico em um curto

espaço de tempo, no qual a inteligência artificial predominará sobre a humana. O termo é creditado ao

25 cientista Vernor Vinge. Kurzweil, que profetizou o surgimento da internet, é um dos fundadores

da Singularity University, que tem a missão de “educar, inspirar e empoderar líderes para aplicarem

tecnologias exponenciais no tratamento dos grandes desafios da humanidade”.

___ Outro relevante membro dessa filosofia é o gerontologista Aubrey De Grey. Ele afirma que o

primeiro ser humano a viver 1000 anos já nasceu. De Grey vê o envelhecimento como uma doença a ser

30 curada e explica como isso poderia ocorrer em uma palestra. Ele é autor do livro: “Ending Aging”. [...]

___ Albert Einstein teria dito: “A humanidade precisará de uma substancial nova forma de pensar se

quiser sobreviver”. Essa frase normalmente é atribuída ao homem ter que mudar seu comportamento em

relação a recursos naturais, ao meio ambiente e a questões sociais e éticas. Pensar em prol de um bem

comum e não mais em benefício próprio. Transformar uma mentalidade imediatista para uma visão a

35 longo prazo. Quem sabe, Einstein também estaria profetizando sobre o pensamento híbrido de Kurzweil.

___ Os avanços tecnológicos podem trazer benefícios, mas costumam ser atrelados a efeitos

colaterais, que nos prejudicam e precisam ser discutidos. Como o vício da internet, a alienação do celular

e a solidão das redes sociais. Esse homem-máquina teria um novo desafio a sua frente: como lidar com a

liberdade de escolha em um cenário de acesso instantâneo e ilimitado a informações? Teorias filosóficas

40 seriam reformuladas e outras apareceriam. Existencialistas se debruçariam sobre a nova responsabilidade

do homem diante um livre arbítrio tecnológico e a angústia existencial gerada pelo processo de tomada

de decisões com tantas opções e informações disponíveis. Sartre não ia querer perder a oportunidade de

refletir sobre um outro tipo de ser humano e iria implorar para nascer de novo.


(Disponível em: http://mortesemtabu.blogfolha.uol.com.br/. Acesso em: 09/2016.)

Os termos nanorrobôs, singularidade e empoderar apresentam, respectivamente, os processos de formação de palavras:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa Correta: D - Prefixação, sufixação, parassíntese.

Vamos entender como resolver essa questão, que exige conhecimento sobre os processos de formação de palavras em língua portuguesa.

Primeiro, vamos identificar e explicar os processos de formação de palavras dos termos dados:

Nanorrobôs:

Este termo é formado pela junção do prefixo "nano-" ao radical "robô". O prefixo "nano-" indica algo extremamente pequeno, geralmente no nível nanométrico. Assim, "nanorrobô" significa um robô de escala nanométrica. O processo que forma essa palavra é a prefixação.

Singularidade:

A formação desta palavra é mais complexa. O termo "singularidade" é composto pelo radical "singular", que vem do latim singularis, e o sufixo "-idade", que é de origem latina e forma substantivos abstratos. Este processo de formação que envolve a adição de um sufixo a um radical é chamado de sufixação.

Empoderar:

O verbo "empoderar" é formado a partir do radical "poder", adicionando-se o prefixo "em-" e o sufixo "-ar". Este caso é um exemplo clássico de parassíntese, onde a palavra não faz sentido sem ambos o prefixo e o sufixo. Ou seja, "empoderar" não pode ser formado apenas pela adição do prefixo "em-" ou do sufixo "-ar" isoladamente.

Agora que entendemos a formação de cada uma das palavras, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: Prefixação, hibridismo, derivação regressiva.

Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "singularidade" não é formada por hibridismo (mistura de elementos de línguas diferentes) e "empoderar" não é uma derivação regressiva (processo que forma verbos a partir de substantivos).

Alternativa B: Composição por justaposição, sufixação e parassíntese.

Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "nanorrobôs" não é formado por justaposição (união de duas palavras sem alteração) e "singularidade" não é formada por parassíntese.

Alternativa C: Composição por justaposição, sufixação e prefixação.

Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "nanorrobôs" não é formado por justaposição e "empoderar" não é formado apenas por prefixação e sufixação isoladamente, mas por parassíntese.

Espero que essa explicação tenha ajudado a esclarecer o tema da questão e a entender por que a alternativa D é a correta. Compreender os processos de formação de palavras é essencial para resolver questões desse tipo em concursos públicos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gabarito comentado

Alternativa Correta: D - Prefixação, sufixação, parassíntese. Vamos en...

Autor: Samanta de Abreu, Time de mentores Qconcursos

Alternativa Correta: D - Prefixação, sufixação, parassíntese.

Vamos entender como resolver essa questão, que exige conhecimento sobre os processos de formação de palavras em língua portuguesa.

Primeiro, vamos identificar e explicar os processos de formação de palavras dos termos dados:

Nanorrobôs:

Este termo é formado pela junção do prefixo "nano-" ao radical "robô". O prefixo "nano-" indica algo extremamente pequeno, geralmente no nível nanométrico. Assim, "nanorrobô" significa um robô de escala nanométrica. O processo que forma essa palavra é a prefixação.

Singularidade:

A formação desta palavra é mais complexa. O termo "singularidade" é composto pelo radical "singular", que vem do latim singularis, e o sufixo "-idade", que é de origem latina e forma substantivos abstratos. Este processo de formação que envolve a adição de um sufixo a um radical é chamado de sufixação.

Empoderar:

O verbo "empoderar" é formado a partir do radical "poder", adicionando-se o prefixo "em-" e o sufixo "-ar". Este caso é um exemplo clássico de parassíntese, onde a palavra não faz sentido sem ambos o prefixo e o sufixo. Ou seja, "empoderar" não pode ser formado apenas pela adição do prefixo "em-" ou do sufixo "-ar" isoladamente.

Agora que entendemos a formação de cada uma das palavras, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: Prefixação, hibridismo, derivação regressiva.

Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "singularidade" não é formada por hibridismo (mistura de elementos de línguas diferentes) e "empoderar" não é uma derivação regressiva (processo que forma verbos a partir de substantivos).

Alternativa B: Composição por justaposição, sufixação e parassíntese.

Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "nanorrobôs" não é formado por justaposição (união de duas palavras sem alteração) e "singularidade" não é formada por parassíntese.

Alternativa C: Composição por justaposição, sufixação e prefixação.

Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "nanorrobôs" não é formado por justaposição e "empoderar" não é formado apenas por prefixação e sufixação isoladamente, mas por parassíntese.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo