Os termos nanorrobôs, singularidade e empoderar apresentam, ...
INSTRUÇÃO: Leia o texto a seguir e responda às questões de 01 a 06.
2030: a fusão entre homem e máquina
1 ___ Por volta de 2030, poderemos ter o que o engenheiro do Google, autor e futurista Raymond
Kurzweil chama de “pensamento híbrido”. Significa pensarmos em parte de forma orgânica, de acordo
com a biologia de nosso cérebro, e em parte de forma artificial – uma possibilidade do avanço
exponencial da tecnologia. Um nanorrobô se instalaria em nosso neocórtex (no cérebro) possibilitando
5 acesso direto à “nuvem”, ao conjunto de informações acessíveis via internet. Essa tecnologia também
permitirá transmissões ao vivo da visão de alguém, entre outras possibilidades.
___ Seríamos fundidos à máquina, ou melhor, a traríamos para dentro do corpo humano. Parece ser o
desenho de um futuro mais provável para a inteligência artificial do que essa dicotomia pintada na
maioria dos filmes de ficção científica, de homem versus máquina, de robôs dominando a humanidade ou
10 os usando para benefício próprio. Acho que não será uma questão de um ou outro, mas um e outro
formando um outro ser, um novo conceito de humanidade. Apesar dessa imagem me dar arrepios.
___ A nanorrobótica ainda é uma tecnologia emergente, mas promete revolucionar a medicina num
futuro próximo. Nanorrobôs são robôs do tamanho de uma célula sanguínea que poderão circular em
nosso corpo fazendo diagnósticos, levando nutrientes e realizando microcirurgias.
15 ___ É estranho pensar que em poucos anos um novo tipo de ser humano possa surgir. Mas refletindo
sobre o avanço que tivemos nos últimos 30 anos, não é de forma alguma impossível. Em palestra no
TED, Kurzweil explica o desenvolvimento de seu raciocínio.
___ Matéria de capa da revista “Time” “2045: The Year Man Becomes Immortal” explora a
possibilidade de fazermos downloads de nossas mentes em outros recipientes, como robôs, e questiona
20 quais implicações isso traria. 2045 seria o ano da singularidade, ainda impossível de ser compreendida,
por não conseguirmos pensar fora de nosso linear e químico cérebro animal.
___ O termo singularidade é usado para representar uma corrente de pensamento, muitas vezes tida
como um movimento. Indica que a humanidade passará por enorme avanço tecnológico em um curto
espaço de tempo, no qual a inteligência artificial predominará sobre a humana. O termo é creditado ao
25 cientista Vernor Vinge. Kurzweil, que profetizou o surgimento da internet, é um dos fundadores
da Singularity University, que tem a missão de “educar, inspirar e empoderar líderes para aplicarem
tecnologias exponenciais no tratamento dos grandes desafios da humanidade”.
___ Outro relevante membro dessa filosofia é o gerontologista Aubrey De Grey. Ele afirma que o
primeiro ser humano a viver 1000 anos já nasceu. De Grey vê o envelhecimento como uma doença a ser
30 curada e explica como isso poderia ocorrer em uma palestra. Ele é autor do livro: “Ending Aging”. [...]
___ Albert Einstein teria dito: “A humanidade precisará de uma substancial nova forma de pensar se
quiser sobreviver”. Essa frase normalmente é atribuída ao homem ter que mudar seu comportamento em
relação a recursos naturais, ao meio ambiente e a questões sociais e éticas. Pensar em prol de um bem
comum e não mais em benefício próprio. Transformar uma mentalidade imediatista para uma visão a
35 longo prazo. Quem sabe, Einstein também estaria profetizando sobre o pensamento híbrido de Kurzweil.
___ Os avanços tecnológicos podem trazer benefícios, mas costumam ser atrelados a efeitos
colaterais, que nos prejudicam e precisam ser discutidos. Como o vício da internet, a alienação do celular
e a solidão das redes sociais. Esse homem-máquina teria um novo desafio a sua frente: como lidar com a
liberdade de escolha em um cenário de acesso instantâneo e ilimitado a informações? Teorias filosóficas
40 seriam reformuladas e outras apareceriam. Existencialistas se debruçariam sobre a nova responsabilidade
do homem diante um livre arbítrio tecnológico e a angústia existencial gerada pelo processo de tomada
de decisões com tantas opções e informações disponíveis. Sartre não ia querer perder a oportunidade de
refletir sobre um outro tipo de ser humano e iria implorar para nascer de novo.
(Disponível em: http://mortesemtabu.blogfolha.uol.com.br/. Acesso em: 09/2016.)
Os termos nanorrobôs, singularidade e empoderar apresentam, respectivamente, os processos de formação de palavras:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (1)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa Correta: D - Prefixação, sufixação, parassíntese.
Vamos entender como resolver essa questão, que exige conhecimento sobre os processos de formação de palavras em língua portuguesa.
Primeiro, vamos identificar e explicar os processos de formação de palavras dos termos dados:
Nanorrobôs:
Este termo é formado pela junção do prefixo "nano-" ao radical "robô". O prefixo "nano-" indica algo extremamente pequeno, geralmente no nível nanométrico. Assim, "nanorrobô" significa um robô de escala nanométrica. O processo que forma essa palavra é a prefixação.
Singularidade:
A formação desta palavra é mais complexa. O termo "singularidade" é composto pelo radical "singular", que vem do latim singularis, e o sufixo "-idade", que é de origem latina e forma substantivos abstratos. Este processo de formação que envolve a adição de um sufixo a um radical é chamado de sufixação.
Empoderar:
O verbo "empoderar" é formado a partir do radical "poder", adicionando-se o prefixo "em-" e o sufixo "-ar". Este caso é um exemplo clássico de parassíntese, onde a palavra não faz sentido sem ambos o prefixo e o sufixo. Ou seja, "empoderar" não pode ser formado apenas pela adição do prefixo "em-" ou do sufixo "-ar" isoladamente.
Agora que entendemos a formação de cada uma das palavras, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:
Alternativa A: Prefixação, hibridismo, derivação regressiva.
Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "singularidade" não é formada por hibridismo (mistura de elementos de línguas diferentes) e "empoderar" não é uma derivação regressiva (processo que forma verbos a partir de substantivos).
Alternativa B: Composição por justaposição, sufixação e parassíntese.
Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "nanorrobôs" não é formado por justaposição (união de duas palavras sem alteração) e "singularidade" não é formada por parassíntese.
Alternativa C: Composição por justaposição, sufixação e prefixação.
Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "nanorrobôs" não é formado por justaposição e "empoderar" não é formado apenas por prefixação e sufixação isoladamente, mas por parassíntese.
Espero que essa explicação tenha ajudado a esclarecer o tema da questão e a entender por que a alternativa D é a correta. Compreender os processos de formação de palavras é essencial para resolver questões desse tipo em concursos públicos.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Gabarito comentado
Alternativa Correta: D - Prefixação, sufixação, parassíntese. Vamos en...
Autor: Samanta de Abreu, Time de mentores Qconcursos
Alternativa Correta: D - Prefixação, sufixação, parassíntese.
Vamos entender como resolver essa questão, que exige conhecimento sobre os processos de formação de palavras em língua portuguesa.
Primeiro, vamos identificar e explicar os processos de formação de palavras dos termos dados:
Nanorrobôs:
Este termo é formado pela junção do prefixo "nano-" ao radical "robô". O prefixo "nano-" indica algo extremamente pequeno, geralmente no nível nanométrico. Assim, "nanorrobô" significa um robô de escala nanométrica. O processo que forma essa palavra é a prefixação.
Singularidade:
A formação desta palavra é mais complexa. O termo "singularidade" é composto pelo radical "singular", que vem do latim singularis, e o sufixo "-idade", que é de origem latina e forma substantivos abstratos. Este processo de formação que envolve a adição de um sufixo a um radical é chamado de sufixação.
Empoderar:
O verbo "empoderar" é formado a partir do radical "poder", adicionando-se o prefixo "em-" e o sufixo "-ar". Este caso é um exemplo clássico de parassíntese, onde a palavra não faz sentido sem ambos o prefixo e o sufixo. Ou seja, "empoderar" não pode ser formado apenas pela adição do prefixo "em-" ou do sufixo "-ar" isoladamente.
Agora que entendemos a formação de cada uma das palavras, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:
Alternativa A: Prefixação, hibridismo, derivação regressiva.
Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "singularidade" não é formada por hibridismo (mistura de elementos de línguas diferentes) e "empoderar" não é uma derivação regressiva (processo que forma verbos a partir de substantivos).
Alternativa B: Composição por justaposição, sufixação e parassíntese.
Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "nanorrobôs" não é formado por justaposição (união de duas palavras sem alteração) e "singularidade" não é formada por parassíntese.
Alternativa C: Composição por justaposição, sufixação e prefixação.
Explicação: Esta alternativa está incorreta porque "nanorrobôs" não é formado por justaposição e "empoderar" não é formado apenas por prefixação e sufixação isoladamente, mas por parassíntese.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo