Quando o assessor se depara com uma boa informação, porém in...

Alternativa correta: B - aguardar até tê-la completa

Quando o assessor de comunicação se depara com uma informação boa, mas incompleta, a melhor prática é aguardar até que ela esteja completa antes de divulgá-la. Esta abordagem garante que a informação seja precisa e completa, evitando mal-entendidos e mantendo a credibilidade da comunicação. Vamos analisar cada alternativa para entender melhor:

A - divulgará parcialmente

Divulgar uma informação de forma parcial pode levar a interpretações errôneas e gerar especulações desnecessárias. Além disso, isso pode comprometer a credibilidade da organização, pois a mídia e o público podem considerar que há falta de transparência.

C - divulgar apenas uma pequena nota

Divulgar uma pequena nota sobre a informação incompleta também pode ser prejudicial. Pequenas notas podem não fornecer o contexto necessário e podem gerar desinformação. Assim, a nota pode criar mais perguntas do que respostas, o que não é ideal para uma comunicação eficaz.

D - anunciá-la em várias etapas

Dividir a informação em várias etapas pode confundir o público e os jornalistas. A comunicação gradativa pode ser percebida como uma tentativa de manipular a percepção pública, especialmente se as etapas não forem bem coordenadas e claras.

Portanto, a alternativa B é a mais adequada, pois assegura que a informação seja completa, precisa e clara, mantendo a confiança entre a organização e o seu público.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!