Leia atentamente as afirmações a seguir. I. O segmento g...

GABARITO: LETRA "D"

I. O segmento grifado em as canoas [...] eram presas a troncos de árvores, com o auxílio de cordas ou cipós (primeiro parágrafo) pode ser substituído por auxiliadas consoante, sem prejuízo para a correção e a clareza. INCORRETO. "Consoante" não substitui "com" sem prejudicar a correção e a clareza. 

Consoante, no contexto empregado, seria uma conjunção significando: Conforme, segundo.

Com, no sentido empregado, é uma preposição com o sentido de: instumento, meio

II. Em Os densos nevoeiros, que se acumulam sobre os rios (primeiro parágrafo), o segmento grifado pode ser substituído, sem prejuízo para a correção e o sentido, por acumulados. CORRETO. Apesar de não concordar totalmente com o gabarito, quanto a este item, entendo que a questão quis dizer: nevoeiros que se acumulam, são nevoeiros acumulados.

III. A expressão De qualquer modo, no último parágrafo, é equivalente a Em todo caso. CORRETO. A alternativa mais tranquila, na minha opinião, com a idéia das expressões "qualquer" e "todo" dava para resolver este item. Dica:
De qualquer modo: sem excluir nenhum modo.
Em todo caso: sem excluir nenhum caso.

Discordo do gabarito :
item 1- com auxílio de cordas---- ideia de meio;
            auxiliadas consoante cordas----- sem nexo,pois a conjunção consoante tem ideia de conformidade;

item 2-  que se acumulam sobre os rios----- ação ainda em andamento;
                acumulados sobre os rios----------ação já concluída;
 Muda o sentido..
como dizem no futebol: A REGRA É CLARA....
'BOLA' prá frente, não adianta brigar com a banca.
Diante dessa coisas temos de marcar a mais correta ou a menos errada.....

Pelo menos dessa vez a banca não foi tão cruel e não colocou uma opção com 'Apenas o item III', pois eu iria direto nele.

Discordo do gabarito em relação ao item II. A vírgula entre os termos "nevoeiros" e "acumulados" torna a frase incorreta, porque separa o sujeito do predicado: "Os densos nevoeiros, acumulados sobre os rios" .

Além disso, como já comentado pelo cole Alexandre, o sentido também é alterado. 

Solicitei comentário ao professor. 

Os densos nevoeiros, que se acumulam sobre os rios durante a tarde e pela manhã, às vezes até o meio-dia, impediam que se prolongasse o horário das viagens. 

 

Os densos nevoeiros, ACUMULADOS sobre os rios durante a tarde e pela manhã, às vezes até o meio-dia, impediam que se prolongasse o horário das viagens. 

 

Na minha opinião, ao se fazer a substituição pedida pela questão, o termo acumulados sobre rios durante (....) assume a função de um aposto explicativo de densos nevoeiros e poderia  vir entre vírgulas. O que vcs acham?