Sobre a formação de público em Relações Públicas, considere...

A alternativa correta é C - I e III, apenas.

Vamos entender por que essa é a alternativa correta e analisar cada uma das afirmações:

Afirmação I - "Um público é constituído por pessoas ou grupos organizados, dispostos a iniciar um diálogo com a organização."

Essa afirmação está correta. Em Relações Públicas, um público é realmente formado por pessoas ou grupos que têm um interesse comum e estão dispostos a se engajar em um diálogo com a organização. Esse diálogo é fundamental para a criação de um relacionamento mútuo e proveitoso.

Afirmação II - "As discussões dos grupos dependem da proximidade física, já que os debates perdem a força se efetuados com o uso parcial dos veículos de comunicação."

Essa afirmação está incorreta. A proximidade física não é um fator determinante para a eficácia das discussões. Com o avanço das tecnologias de comunicação, os grupos podem se engajar e debater de maneira eficaz através de veículos de comunicação, como redes sociais, videoconferências, e-mails, entre outros. Portanto, a afirmação subestima o poder e a eficiência das comunicações mediadas por tecnologia.

Afirmação III - "O ponto fundamental para a estruturação dos públicos é a presença da controvérsia, sem a qual não serão emitidas opiniões válidas."

Essa afirmação está correta. A controvérsia pode ser um elemento crucial na formação de públicos, pois incentiva o debate e a emissão de opiniões. Quando há discordâncias ou diferentes pontos de vista, os membros do público tendem a se envolver mais ativamente na discussão, gerando um ambiente rico de troca de ideias e perspectivas.

Portanto, as alternativas A, B, D e E estão incorretas, pois contêm afirmações que foram refutadas ou que não englobam todas as afirmações corretas.

Resumo: A alternativa C é a correta, pois apenas as afirmações I e III estão corretas de acordo com os princípios de formação de público em Relações Públicas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Viva la dementia

Quer dizer que se não há controvérsia não são emitidas opiniões válidas? E sem opiniões válidas não é possível existir públicos? É sério isso? WTF?!