A farmacoeconomia consiste na análise econômica no setor da...

Vamos analisar a questão sobre farmacoeconomia, que busca avaliar diferentes tipos de análises econômicas aplicadas à assistência farmacêutica. O tema central é importante, pois ajuda a determinar a eficiência dos tratamentos em termos de custos e resultados, um conhecimento essencial para um farmacêutico que deseja trabalhar com gestão e política de saúde.

A alternativa C - custo-efetividade é a resposta correta. Essa análise compara os custos de diferentes intervenções de saúde em relação a seus resultados na prática clínica, expressos em unidades naturais, como anos de vida salvos, redução de pressão arterial, entre outros. Assim, o custo-efetividade é fundamental para decidir qual intervenção oferece o melhor resultado com os recursos disponíveis.

Agora, vamos entender por que as outras alternativas estão incorretas:

A - custo-mínimo: Este tipo de análise é usada quando as opções a serem comparadas têm a mesma eficácia. O objetivo é identificar a intervenção de menor custo. Porém, não é apropriado quando se deseja comparar custos por medidas de desfecho clínicas.

B - custo-benefício: Esta análise converte os resultados das intervenções de saúde em valores monetários. Assim, se concentra em determinar se o benefício monetário de uma intervenção supera seus custos. Não se limita a desfechos clínicos em unidades naturais, como mencionado no enunciado.

D - custo-utilidade: Avalia intervenções considerando a qualidade de vida, expressa em QALYs (anos de vida ajustados pela qualidade). Embora similar ao custo-efetividade, esta análise não se baseia apenas em unidades naturais de desfecho.

Portanto, ao focar em resultados clínicos expressos em unidades naturais, a análise de custo-efetividade é a que melhor atende ao enunciado da questão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!