Os escores de Alvarado - também conhecidos como MANTRELS - e...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q65022 Medicina
Um homem de 35 anos de idade procurou atendimento
médico de emergência com relato de que, há cerca de 15 horas,
passou a sentir dor abdominal, inicialmente na região
periumbilical, que posteriormente migrou para o quadrante
inferior direito, que piorava com a tosse e com a deambulação,
associada a náuseas e um episódio de vômito. Esse homem
informou também que teve um episódio de febre de 38 ºC.
O exame clínico mostrou sinais vitais dentro da normalidade.
Exame respiratório, cardiovascular e das extremidades normais.
O exame abdominal evidenciou presença dos sinais de Blumberg,
de Rovsing e do obturador. O hemograma evidenciou leucocitose
de 12.000 células/mcL (com discreto desvio à esquerda) e a
tomografia computadorizada (TC) do abdome total com contraste
oral e intravenoso mostrou sinais clássicos de apendicite aguda.
Acerca do quadro clínico acima e de emergências médicas, julgue
os itens a seguir.
Os escores de Alvarado - também conhecidos como MANTRELS - e de Ohmann têm sido utilizados na avaliação inicial de pacientes com suspeita de apendicite aguda e permitem classificá-los quanto ao risco de apresentar esse diagnóstico em baixo, médio e alto risco, e também podem ser aplicados ao paciente objeto do quadro clínico em apreço, mas, isoladamente, não têm acurácia suficiente para diagnosticar ou excluir esse diagnóstico.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa correta é: C - certo

Tema Central da Questão: A questão aborda a utilização de escores clínicos para a avaliação de suspeita de apendicite aguda, especificamente os escores de Alvarado (MANTRELS) e de Ohmann. Esses escores são ferramentas auxiliares que ajudam a estimar o risco de um paciente apresentar apendicite aguda, classificando-o em baixo, médio e alto risco. No entanto, a questão destaca que, apesar de úteis, esses escores não possuem acurácia suficiente para, por si só, confirmar ou excluir o diagnóstico de apendicite aguda.

Justificativa para a Alternativa Correta: A alternativa C está correta porque reconhece que os escores de Alvarado e Ohmann são, de fato, utilizados na prática clínica para estratificar o risco de apendicite aguda. Esses escores consideram sintomas, sinais físicos e resultados laboratoriais para ajudar na tomada de decisão clínica. Contudo, como afirma a alternativa, eles não substituem métodos diagnósticos mais definitivos, como a tomografia computadorizada, especialmente em casos complexos ou duvidosos. Isso ocorre porque, isoladamente, esses escores podem não ser suficientemente precisos para confirmar ou descartar a presença da doença, necessitando de correlação com outros achados clínicos e exames de imagem.

Análise da Alternativa Incorreta: Caso a alternativa fosse E - errado, isso indicaria que os escores de Alvarado e Ohmann teriam acurácia suficiente por si só, o que não é verdade. Embora eles sejam ferramentas valiosas, seu uso isolado pode levar a diagnósticos errados, porque não capturam todas as variabilidades clínicas possíveis da apresentação da apendicite.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo