O diagnóstico de certeza da leptospirose é dado por

A alternativa correta é D: constatação da presença das leptospiras ou sorologia específica positiva.

Tema central da questão: A questão aborda o diagnóstico de certeza da leptospirose, uma doença infecciosa causada por bactérias do gênero Leptospira. Para responder corretamente, é essencial entender como o diagnóstico definitivo é feito, distinguindo entre métodos baseados em sintomas e métodos que confirmam a presença do agente patogênico.

Justificativa para a alternativa correta (D): O diagnóstico de certeza da leptospirose é obtido pela detecção direta da presença da bactéria, através de exames específicos, ou pela sorologia positiva que indica infecção ativa. Esses métodos fornecem evidências concretas da presença da doença, ao contrário de diagnósticos baseados apenas em sintomas ou dados epidemiológicos.

Análise das alternativas incorretas:

A - achados clínicos e epidemiológicos, combinados: Embora a combinação de sintomas e dados epidemiológicos forneça pistas importantes para suspeitar de leptospirose, eles não confirmam a doença. Sintomas clínicos podem ser semelhantes aos de outras condições, e dados epidemiológicos apenas indicam o risco.

B - informações epidemiológicas obtidas em pesquisas de campo: Informações epidemiológicas ajudam a entender a disseminação da doença e a identificar populações em risco, mas não são suficientes para um diagnóstico de certeza. Elas são úteis no contexto de vigilância e prevenção.

C - achados clínicos, como congestão conjuntival, meningismo e mialgias: Esses achados são comuns em casos de leptospirose, mas não são exclusivos dela. Eles podem ser observados em várias outras doenças infecciosas, o que impede seu uso como critério definitivo de diagnóstico.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A alternativa correta é a D, pois o diagnóstico de certeza da leptospirose é dado pela constatação da presença das leptospiras ou sorologia específica positiva. Embora os achados clínicos e epidemiológicos possam ser úteis na suspeita da doença, eles não são suficientes para confirmar o diagnóstico. Além disso, as informações epidemiológicas obtidas em pesquisas de campo podem ser importantes para o controle da doença, mas não para o diagnóstico individual. Os achados clínicos também podem ser semelhantes a outras doenças, o que torna a confirmação laboratorial ainda mais importante.