Com relação às Normas Brasileiras de Contabilidade de Audit...

A questão apresentada refere-se ao uso do ceticismo profissional nas auditorias, conforme descrito nas Normas Brasileiras de Contabilidade (NBC TA). O tema central é a importância do ceticismo na análise crítica das evidências de auditoria. Este conceito é crucial para garantir que o auditor esteja atento a quaisquer inconsistências ou contradições nos dados analisados.

Alternativa correta: C - certo

Justificativa: O ceticismo profissional é uma atitude que faz parte do trabalho do auditor, caracterizada por uma mente questionadora e receptiva a rever julgamentos e avaliações. Inclui estar atento a evidências que contradigam outras informações, o que fortalece a qualidade e a confiabilidade do processo de auditoria. Isso está em conformidade com a NBC TA 200, que destaca a necessidade de ceticismo na identificação de possíveis fraudes ou erros.

Por que a alternativa 'E - errado' está incorreta? A alternativa 'E' sugeriria que o auditor não precisa estar alerta a contradições, o que é contrário aos princípios básicos do ceticismo profissional. Ignorar evidências contraditórias pode levar a conclusões imprecisas e comprometer a integridade da auditoria, algo que as normas de contabilidade buscam evitar.

Estratégia para resolver questões similares: Ao lidar com questões sobre auditoria e normas contábeis, é importante lembrar que conceitos como ceticismo, independência e integridade são fundamentais. Procure sempre entender como cada norma orienta o comportamento e as práticas do auditor.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

NBC TA 200 (R1)

13. Para fins das NBCs TA, os seguintes termos possuem os significados atribuídos a seguir: 

(l) Ceticismo profissional é a postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria.

Ceticismo profissional 

A20. O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, a:

  evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas;

  informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria;

  condições que possam indicar possível fraude;

  circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBCs TA.