Ao ver uma pessoa estranha se aproximar rapidamente de um ju...

A alternativa D é a correta.

A questão aborda o tema de Segurança de Dignatários, que é uma área crítica envolvendo a proteção de autoridades, como juízes, contra ameaças e riscos. Nesse contexto, os profissionais de segurança devem ter um entendimento claro de como agir de forma eficaz e proporcional diante de situações potencialmente perigosas.

Na situação apresentada, uma pessoa desconhecida se aproxima rapidamente de um juiz com um objeto na mão. A resposta mais apropriada é agir com firmeza e cautela, observando os movimentos do suspeito e garantindo que ele mantenha uma distância segura da autoridade. Isso está alinhado com a alternativa D, que enfatiza a importância de observar e reagir de forma controlada para garantir a segurança tanto do juiz quanto do próprio suspeito, até que a situação possa ser avaliada com mais precisão.

Agora, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

A - usar de força física para parar e revistar esta pessoa.

Recorrer imediatamente à força física pode ser uma resposta precipitada e desnecessária, especialmente sem uma avaliação adequada da ameaça que o indivíduo representa. O uso da força deve ser uma medida de último recurso e sempre proporcional à ameaça.

B - apontar sua arma para a pessoa para intimidá-la.

Apontar uma arma sem uma clara ameaça imediata pode escalar a situação de forma perigosa e desnecessária. Além disso, tal ação pode ser considerada uma violação de protocolos de uso de força e pode colocar em risco não apenas o suspeito, mas outras pessoas ao redor.

C - impedir, a qualquer custo, a aproximação da pessoa.

Impedir a aproximação sem avaliar a situação pode levar a um uso excessivo de força ou a uma violação dos direitos da pessoa. A determinação de "a qualquer custo" também pode indicar uma falta de discrição na avaliação da ameaça.

E - despreocupar-se, pois o juiz já possui proteção pessoal.

Assumir que não há necessidade de preocupação devido à proteção pessoal do juiz é uma atitude negligente. A segurança é uma responsabilidade contínua e não pode ser relaxada em nenhuma circunstância.

Em resumo, a abordagem correta envolve uma resposta balanceada, que prioriza a segurança enquanto minimiza riscos desnecessários. A alternativa D reflete essa estratégia ao aconselhar a observação cuidadosa e a manutenção de uma distância segura.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

1 - a força física deve ser o último meio utilizado.

2 - se a força física é o ultimo meio, quem dirá sacar a arma. A regra é: só saque a arma quando não tiver outro jeito.

3 - a qualquer custo? Vou sair correndo atrás do cara e deixar o dignitário? Vou dar um soco na cara dele? Um tiro no joelho? Muito amplo.

4 - o mais prudente. Manter a postura e ficar atento aos movimentos.

5 - sem comentários. 

Aquela máxima: A melhor defesa é o ataque, só funciona no futebol. Aqui a regra é sempre preventiva, ou seja, evitar sempre o confronto físico e situações embaraçosas ao dignitário.

Em uma outra questão dessa banca disponível aqui no QC a resposta é a letra "b" .

Carol Galvão,

De acordo com o contexto abordado na questão, JAMAIS DEVERÁ apontar sua arma para a pessoa para intimidá-la.

Carol Galvão,

Provavelmente a questão que você viu pedia a questão incorreta! Como o Jonas Macedo afirmou ´´ JAMAIS DEVERÁ apontar sua arma para a pessoa para intimidá-la.`´

ação da mais simples para a mais complexa

objeto na mão,..Ex: se ele esta com uma caneta, não deve o segurança puxar uma arma- e sim apenas afastá-lo do VIP - simples/simples

EX2: se ele esta com uma faca e vem correndo, claro que o segurança deve agir de acordo, mande ele  para e saca a arma- complexa/complexa