Menino de um ano chega para exame sexológico acompan...

A questão avalia os conhecimentos do candidato em sexologia médico-legal.

A) ERRADO. O histórico relatado pela mãe deve ser considerado no laudo.

B) ERRADO. Com base nos elementos apresentados, não é possível concluir que houve ato libidinoso.

C) ERRADO. Tratando-se de um menor de idade, o legista não deve pedir à mãe que saia da sala.

D) CERTO. Os vestígios mais fortes de coito anal são a presença de sêmen no canal anal ou no reto, e as lesões do ânus ou da região anal. Em casos de coito anal, é possível notar equimose e escoriação, às vezes sutis, na região anal. No ânus, é possível observar, além de edema e congestão, equimose, escoriação, hipotonia, dilatação, e fissuras e rágades, tudo na dependência do tempo decorrido entre o fato que motivou a perícia e o exame de corpo de delito.

E) ERRADO. O legista não tipifica o crime, isso é função dos operadores de direito.

Gabarito do professor: Letra D.

Alguém comenta essa questão!!! Marquei a letra C, porém o gabarito é a letra D. Como ele pode concluir que não houve ato libidinoso, pois se há dilatação anal.

O legista notou somente presença de dilatação anal, que pode ter sido causada por algum objeto, então não tem como afirmar que ocorreu o ato libidinoso.

• No ato libidinoso a perícia deverá ocorrer IMEDIATAMENTE, os vestígios são efêmeros.
• Se foi há quatro dias, não há elementos para caracterizar ato libidinoso do pai.

Existem outras alteracoes patologicas que podem resultar alteracoes na regiao anal. Como doencas inflamatorias intestinais retocolites.

O diagnóstico de estupro por coito anal se dá pela presença de Rágades ou fissuras anais. A dilatação pode ter causa patológica. Pode ser um prolapso ou outra afecção. Mesmo uma penetração por instrumento causaria lesões.