Questões de Concurso
Para prefeitura de leopoldina - mg
Foram encontradas 381 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Língua Portuguesa |
Q1117513
Português
Texto associado
Até quando deixaremos milhões de brasileiros sem água e saneamento?
O Brasil viveu um “apagão” no setor sanitário de pelo menos duas décadas; a falta dessa infraestrutura se tornou
ainda pior nas megalópoles como São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, entre outras onde esgotos foram
sistematicamente lançados em rios e no mar tomando-se ícones do despreparo. Bairros famosos foram construídos sem
redes de coleta de esgoto, consequentemente também sem as estações de tratamento. Regiões muito importantes
para o turismo, como o Norte e Nordeste, atualmente são as que possuem os maiores desafios. Menos de 10% da
população do Norte têm coleta de esgoto. Já no Nordeste, um pouco mais de 25% da população têm coleta de esgoto.
A falta de serviços regulares de saneamento básico, portanto, está por toda parte, dos bairros mais nobres às
favelas mais carentes. Mas é certo que a maior indefinição esteja nas áreas mais pobres e nas milhares de áreas
irregulares espalhadas pelas cidades do país. Apesar do crescimento econômico e da transferência de renda que
vivemos nos últimos anos, os dados do Censo 2010 do IBGE mostram que no Brasil ainda temos mais de 11 milhões de
pessoas morando somente nestas áreas irregulares, sendo que os estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Pará, Bahia e
Pernambuco concentram as maiores populações nessa situação. Somente esses 5 estados respondem por quase 8
milhões dos brasileiros vivendo em aglomerados subnormais (cerca de 70% do total).
Se olharmos a perda de água potável nos sistemas de distribuição, por motivo de fraudes no sistema, erros de
leitura dos hidrômetros ou vazamentos, veremos que no Brasil está na média de 37%, então é bom ver cidades como
Limeira e Campinas, em São Paulo, que sistematicamente desenvolvem ações de combate às perdas, tais como a
redução da pressão nas redes, investimentos na troca de redes, automatização na detecção de vazamentos, educação
da população para o uso racional.
A realidade ainda é mais assustadora quando vemos que no Brasil há mais escolas conectadas à internet do que
dotadas de sistema de coleta de esgoto. A cobertura das escolas com rede de esgoto, entre 2010 e 2014, cresceu meros
5 pontos percentuais, de 42% para 47%, enquanto o de escolas com internet saltou de 47% para 61 %. Os dados são do
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa Educacionais Anísio Teixeira (Inep) e mostram como o saneamento está
atrasado no País.
A boa notícia é que nos últimos anos o Brasil viveu um momento mais favorável ao saneamento, especialmente
após a Lei nº 11.445 de 2007, o lançamento do PAC Saneamento, a criação do Ministério das Cidades e
consequentemente a Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. O país voltou a ter investimentos regulares, de
2007 a 2014, e entre os 100 maiores municípios, o Brasil tem umas 20 cidades que ostentam indicadores invejáveis de
saneamento e que não ficam a dever aos países do primeiro mundo. Essas cidades, em contraste com a maioria dos
municípios brasileiros, inclusive capitais, estão mais próximas da universalização dos serviços.
Os recursos do PAC Saneamento ajudaram no avanço, mas infelizmente não conseguiram gerar todo o potencial de
progresso que se esperava. Levantamentos do Instituto Trata Brasil feitos de 2009 a dezembro de 2014, envolvendo 330 obras de água e esgotos em cidades acima de 500 mil habitantes, mostram que mais de 40% das obras não cumprem o
cronograma por estarem atrasadas, paralisadas ou não iniciadas.
O cenário do saneamento básico mostra que independentemente do país contar com recursos públicos ou
parcerias público-privadas, é essencial que exista vontade política e planejamento para resolver o problema. Como as
crises geram oportunidades, talvez esse momento de escassez hídrica, que traz sofrimento à sociedade, desperte o
desafio de usar melhor a água disponível e resolver definitivamente o problema dos esgotos. O fato da Campanha da
Fraternidade Ecumênica 2016 tratar do saneamento básico mostra que os esforços da sociedade começam a se
congregar em busca de soluções mais realistas; cabe agora às autoridades entrarem na mesma sintonia.
(Por Édison Carlos – Presidente do Instituto Trata Brasil (Extraído da Revista O Ouro do Terceiro Milênio – Água, Guia Mundo em Foco Extra,
Capítulo 3, Riscos e Ameaças – Análise, págs. 36 e 37, OnLine Editora, Março/2016.)
O segmento a seguir que apresenta adjetivo sem variação de grau é:
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Língua Portuguesa |
Q1117512
Português
Texto associado
Até quando deixaremos milhões de brasileiros sem água e saneamento?
O Brasil viveu um “apagão” no setor sanitário de pelo menos duas décadas; a falta dessa infraestrutura se tornou
ainda pior nas megalópoles como São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, entre outras onde esgotos foram
sistematicamente lançados em rios e no mar tomando-se ícones do despreparo. Bairros famosos foram construídos sem
redes de coleta de esgoto, consequentemente também sem as estações de tratamento. Regiões muito importantes
para o turismo, como o Norte e Nordeste, atualmente são as que possuem os maiores desafios. Menos de 10% da
população do Norte têm coleta de esgoto. Já no Nordeste, um pouco mais de 25% da população têm coleta de esgoto.
A falta de serviços regulares de saneamento básico, portanto, está por toda parte, dos bairros mais nobres às
favelas mais carentes. Mas é certo que a maior indefinição esteja nas áreas mais pobres e nas milhares de áreas
irregulares espalhadas pelas cidades do país. Apesar do crescimento econômico e da transferência de renda que
vivemos nos últimos anos, os dados do Censo 2010 do IBGE mostram que no Brasil ainda temos mais de 11 milhões de
pessoas morando somente nestas áreas irregulares, sendo que os estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Pará, Bahia e
Pernambuco concentram as maiores populações nessa situação. Somente esses 5 estados respondem por quase 8
milhões dos brasileiros vivendo em aglomerados subnormais (cerca de 70% do total).
Se olharmos a perda de água potável nos sistemas de distribuição, por motivo de fraudes no sistema, erros de
leitura dos hidrômetros ou vazamentos, veremos que no Brasil está na média de 37%, então é bom ver cidades como
Limeira e Campinas, em São Paulo, que sistematicamente desenvolvem ações de combate às perdas, tais como a
redução da pressão nas redes, investimentos na troca de redes, automatização na detecção de vazamentos, educação
da população para o uso racional.
A realidade ainda é mais assustadora quando vemos que no Brasil há mais escolas conectadas à internet do que
dotadas de sistema de coleta de esgoto. A cobertura das escolas com rede de esgoto, entre 2010 e 2014, cresceu meros
5 pontos percentuais, de 42% para 47%, enquanto o de escolas com internet saltou de 47% para 61 %. Os dados são do
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa Educacionais Anísio Teixeira (Inep) e mostram como o saneamento está
atrasado no País.
A boa notícia é que nos últimos anos o Brasil viveu um momento mais favorável ao saneamento, especialmente
após a Lei nº 11.445 de 2007, o lançamento do PAC Saneamento, a criação do Ministério das Cidades e
consequentemente a Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. O país voltou a ter investimentos regulares, de
2007 a 2014, e entre os 100 maiores municípios, o Brasil tem umas 20 cidades que ostentam indicadores invejáveis de
saneamento e que não ficam a dever aos países do primeiro mundo. Essas cidades, em contraste com a maioria dos
municípios brasileiros, inclusive capitais, estão mais próximas da universalização dos serviços.
Os recursos do PAC Saneamento ajudaram no avanço, mas infelizmente não conseguiram gerar todo o potencial de
progresso que se esperava. Levantamentos do Instituto Trata Brasil feitos de 2009 a dezembro de 2014, envolvendo 330 obras de água e esgotos em cidades acima de 500 mil habitantes, mostram que mais de 40% das obras não cumprem o
cronograma por estarem atrasadas, paralisadas ou não iniciadas.
O cenário do saneamento básico mostra que independentemente do país contar com recursos públicos ou
parcerias público-privadas, é essencial que exista vontade política e planejamento para resolver o problema. Como as
crises geram oportunidades, talvez esse momento de escassez hídrica, que traz sofrimento à sociedade, desperte o
desafio de usar melhor a água disponível e resolver definitivamente o problema dos esgotos. O fato da Campanha da
Fraternidade Ecumênica 2016 tratar do saneamento básico mostra que os esforços da sociedade começam a se
congregar em busca de soluções mais realistas; cabe agora às autoridades entrarem na mesma sintonia.
(Por Édison Carlos – Presidente do Instituto Trata Brasil (Extraído da Revista O Ouro do Terceiro Milênio – Água, Guia Mundo em Foco Extra,
Capítulo 3, Riscos e Ameaças – Análise, págs. 36 e 37, OnLine Editora, Março/2016.)
“Até quando deixaremos milhões de brasileiros sem água e saneamento?” O período anterior
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Língua Portuguesa |
Q1117511
Português
Texto associado
Até quando deixaremos milhões de brasileiros sem água e saneamento?
O Brasil viveu um “apagão” no setor sanitário de pelo menos duas décadas; a falta dessa infraestrutura se tornou
ainda pior nas megalópoles como São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, entre outras onde esgotos foram
sistematicamente lançados em rios e no mar tomando-se ícones do despreparo. Bairros famosos foram construídos sem
redes de coleta de esgoto, consequentemente também sem as estações de tratamento. Regiões muito importantes
para o turismo, como o Norte e Nordeste, atualmente são as que possuem os maiores desafios. Menos de 10% da
população do Norte têm coleta de esgoto. Já no Nordeste, um pouco mais de 25% da população têm coleta de esgoto.
A falta de serviços regulares de saneamento básico, portanto, está por toda parte, dos bairros mais nobres às
favelas mais carentes. Mas é certo que a maior indefinição esteja nas áreas mais pobres e nas milhares de áreas
irregulares espalhadas pelas cidades do país. Apesar do crescimento econômico e da transferência de renda que
vivemos nos últimos anos, os dados do Censo 2010 do IBGE mostram que no Brasil ainda temos mais de 11 milhões de
pessoas morando somente nestas áreas irregulares, sendo que os estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Pará, Bahia e
Pernambuco concentram as maiores populações nessa situação. Somente esses 5 estados respondem por quase 8
milhões dos brasileiros vivendo em aglomerados subnormais (cerca de 70% do total).
Se olharmos a perda de água potável nos sistemas de distribuição, por motivo de fraudes no sistema, erros de
leitura dos hidrômetros ou vazamentos, veremos que no Brasil está na média de 37%, então é bom ver cidades como
Limeira e Campinas, em São Paulo, que sistematicamente desenvolvem ações de combate às perdas, tais como a
redução da pressão nas redes, investimentos na troca de redes, automatização na detecção de vazamentos, educação
da população para o uso racional.
A realidade ainda é mais assustadora quando vemos que no Brasil há mais escolas conectadas à internet do que
dotadas de sistema de coleta de esgoto. A cobertura das escolas com rede de esgoto, entre 2010 e 2014, cresceu meros
5 pontos percentuais, de 42% para 47%, enquanto o de escolas com internet saltou de 47% para 61 %. Os dados são do
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa Educacionais Anísio Teixeira (Inep) e mostram como o saneamento está
atrasado no País.
A boa notícia é que nos últimos anos o Brasil viveu um momento mais favorável ao saneamento, especialmente
após a Lei nº 11.445 de 2007, o lançamento do PAC Saneamento, a criação do Ministério das Cidades e
consequentemente a Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. O país voltou a ter investimentos regulares, de
2007 a 2014, e entre os 100 maiores municípios, o Brasil tem umas 20 cidades que ostentam indicadores invejáveis de
saneamento e que não ficam a dever aos países do primeiro mundo. Essas cidades, em contraste com a maioria dos
municípios brasileiros, inclusive capitais, estão mais próximas da universalização dos serviços.
Os recursos do PAC Saneamento ajudaram no avanço, mas infelizmente não conseguiram gerar todo o potencial de
progresso que se esperava. Levantamentos do Instituto Trata Brasil feitos de 2009 a dezembro de 2014, envolvendo 330 obras de água e esgotos em cidades acima de 500 mil habitantes, mostram que mais de 40% das obras não cumprem o
cronograma por estarem atrasadas, paralisadas ou não iniciadas.
O cenário do saneamento básico mostra que independentemente do país contar com recursos públicos ou
parcerias público-privadas, é essencial que exista vontade política e planejamento para resolver o problema. Como as
crises geram oportunidades, talvez esse momento de escassez hídrica, que traz sofrimento à sociedade, desperte o
desafio de usar melhor a água disponível e resolver definitivamente o problema dos esgotos. O fato da Campanha da
Fraternidade Ecumênica 2016 tratar do saneamento básico mostra que os esforços da sociedade começam a se
congregar em busca de soluções mais realistas; cabe agora às autoridades entrarem na mesma sintonia.
(Por Édison Carlos – Presidente do Instituto Trata Brasil (Extraído da Revista O Ouro do Terceiro Milênio – Água, Guia Mundo em Foco Extra,
Capítulo 3, Riscos e Ameaças – Análise, págs. 36 e 37, OnLine Editora, Março/2016.)
“O Brasil viveu um ‘apagão’ no setor sanitário de pelo menos duas décadas;...” (1º§) O vocábulo sublinhado, nessa
frase, é um exemplo de linguagem\
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Língua Portuguesa |
Q1117510
Português
Texto associado
Até quando deixaremos milhões de brasileiros sem água e saneamento?
O Brasil viveu um “apagão” no setor sanitário de pelo menos duas décadas; a falta dessa infraestrutura se tornou
ainda pior nas megalópoles como São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, entre outras onde esgotos foram
sistematicamente lançados em rios e no mar tomando-se ícones do despreparo. Bairros famosos foram construídos sem
redes de coleta de esgoto, consequentemente também sem as estações de tratamento. Regiões muito importantes
para o turismo, como o Norte e Nordeste, atualmente são as que possuem os maiores desafios. Menos de 10% da
população do Norte têm coleta de esgoto. Já no Nordeste, um pouco mais de 25% da população têm coleta de esgoto.
A falta de serviços regulares de saneamento básico, portanto, está por toda parte, dos bairros mais nobres às
favelas mais carentes. Mas é certo que a maior indefinição esteja nas áreas mais pobres e nas milhares de áreas
irregulares espalhadas pelas cidades do país. Apesar do crescimento econômico e da transferência de renda que
vivemos nos últimos anos, os dados do Censo 2010 do IBGE mostram que no Brasil ainda temos mais de 11 milhões de
pessoas morando somente nestas áreas irregulares, sendo que os estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Pará, Bahia e
Pernambuco concentram as maiores populações nessa situação. Somente esses 5 estados respondem por quase 8
milhões dos brasileiros vivendo em aglomerados subnormais (cerca de 70% do total).
Se olharmos a perda de água potável nos sistemas de distribuição, por motivo de fraudes no sistema, erros de
leitura dos hidrômetros ou vazamentos, veremos que no Brasil está na média de 37%, então é bom ver cidades como
Limeira e Campinas, em São Paulo, que sistematicamente desenvolvem ações de combate às perdas, tais como a
redução da pressão nas redes, investimentos na troca de redes, automatização na detecção de vazamentos, educação
da população para o uso racional.
A realidade ainda é mais assustadora quando vemos que no Brasil há mais escolas conectadas à internet do que
dotadas de sistema de coleta de esgoto. A cobertura das escolas com rede de esgoto, entre 2010 e 2014, cresceu meros
5 pontos percentuais, de 42% para 47%, enquanto o de escolas com internet saltou de 47% para 61 %. Os dados são do
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa Educacionais Anísio Teixeira (Inep) e mostram como o saneamento está
atrasado no País.
A boa notícia é que nos últimos anos o Brasil viveu um momento mais favorável ao saneamento, especialmente
após a Lei nº 11.445 de 2007, o lançamento do PAC Saneamento, a criação do Ministério das Cidades e
consequentemente a Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. O país voltou a ter investimentos regulares, de
2007 a 2014, e entre os 100 maiores municípios, o Brasil tem umas 20 cidades que ostentam indicadores invejáveis de
saneamento e que não ficam a dever aos países do primeiro mundo. Essas cidades, em contraste com a maioria dos
municípios brasileiros, inclusive capitais, estão mais próximas da universalização dos serviços.
Os recursos do PAC Saneamento ajudaram no avanço, mas infelizmente não conseguiram gerar todo o potencial de
progresso que se esperava. Levantamentos do Instituto Trata Brasil feitos de 2009 a dezembro de 2014, envolvendo 330 obras de água e esgotos em cidades acima de 500 mil habitantes, mostram que mais de 40% das obras não cumprem o
cronograma por estarem atrasadas, paralisadas ou não iniciadas.
O cenário do saneamento básico mostra que independentemente do país contar com recursos públicos ou
parcerias público-privadas, é essencial que exista vontade política e planejamento para resolver o problema. Como as
crises geram oportunidades, talvez esse momento de escassez hídrica, que traz sofrimento à sociedade, desperte o
desafio de usar melhor a água disponível e resolver definitivamente o problema dos esgotos. O fato da Campanha da
Fraternidade Ecumênica 2016 tratar do saneamento básico mostra que os esforços da sociedade começam a se
congregar em busca de soluções mais realistas; cabe agora às autoridades entrarem na mesma sintonia.
(Por Édison Carlos – Presidente do Instituto Trata Brasil (Extraído da Revista O Ouro do Terceiro Milênio – Água, Guia Mundo em Foco Extra,
Capítulo 3, Riscos e Ameaças – Análise, págs. 36 e 37, OnLine Editora, Março/2016.)
“O ‘se’ dos trechos ‘... a falta dessa infraestrutura se tornou...’ (1º§) e ‘Se olharmos a perda de água potável...’ (3º§),
indica ______________________________.” Assinale a alternativa que completa correta e sequencialmente a
afirmativa anterior.
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Língua Portuguesa |
Q1117509
Português
Texto associado
Até quando deixaremos milhões de brasileiros sem água e saneamento?
O Brasil viveu um “apagão” no setor sanitário de pelo menos duas décadas; a falta dessa infraestrutura se tornou
ainda pior nas megalópoles como São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, entre outras onde esgotos foram
sistematicamente lançados em rios e no mar tomando-se ícones do despreparo. Bairros famosos foram construídos sem
redes de coleta de esgoto, consequentemente também sem as estações de tratamento. Regiões muito importantes
para o turismo, como o Norte e Nordeste, atualmente são as que possuem os maiores desafios. Menos de 10% da
população do Norte têm coleta de esgoto. Já no Nordeste, um pouco mais de 25% da população têm coleta de esgoto.
A falta de serviços regulares de saneamento básico, portanto, está por toda parte, dos bairros mais nobres às
favelas mais carentes. Mas é certo que a maior indefinição esteja nas áreas mais pobres e nas milhares de áreas
irregulares espalhadas pelas cidades do país. Apesar do crescimento econômico e da transferência de renda que
vivemos nos últimos anos, os dados do Censo 2010 do IBGE mostram que no Brasil ainda temos mais de 11 milhões de
pessoas morando somente nestas áreas irregulares, sendo que os estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Pará, Bahia e
Pernambuco concentram as maiores populações nessa situação. Somente esses 5 estados respondem por quase 8
milhões dos brasileiros vivendo em aglomerados subnormais (cerca de 70% do total).
Se olharmos a perda de água potável nos sistemas de distribuição, por motivo de fraudes no sistema, erros de
leitura dos hidrômetros ou vazamentos, veremos que no Brasil está na média de 37%, então é bom ver cidades como
Limeira e Campinas, em São Paulo, que sistematicamente desenvolvem ações de combate às perdas, tais como a
redução da pressão nas redes, investimentos na troca de redes, automatização na detecção de vazamentos, educação
da população para o uso racional.
A realidade ainda é mais assustadora quando vemos que no Brasil há mais escolas conectadas à internet do que
dotadas de sistema de coleta de esgoto. A cobertura das escolas com rede de esgoto, entre 2010 e 2014, cresceu meros
5 pontos percentuais, de 42% para 47%, enquanto o de escolas com internet saltou de 47% para 61 %. Os dados são do
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa Educacionais Anísio Teixeira (Inep) e mostram como o saneamento está
atrasado no País.
A boa notícia é que nos últimos anos o Brasil viveu um momento mais favorável ao saneamento, especialmente
após a Lei nº 11.445 de 2007, o lançamento do PAC Saneamento, a criação do Ministério das Cidades e
consequentemente a Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. O país voltou a ter investimentos regulares, de
2007 a 2014, e entre os 100 maiores municípios, o Brasil tem umas 20 cidades que ostentam indicadores invejáveis de
saneamento e que não ficam a dever aos países do primeiro mundo. Essas cidades, em contraste com a maioria dos
municípios brasileiros, inclusive capitais, estão mais próximas da universalização dos serviços.
Os recursos do PAC Saneamento ajudaram no avanço, mas infelizmente não conseguiram gerar todo o potencial de
progresso que se esperava. Levantamentos do Instituto Trata Brasil feitos de 2009 a dezembro de 2014, envolvendo 330 obras de água e esgotos em cidades acima de 500 mil habitantes, mostram que mais de 40% das obras não cumprem o
cronograma por estarem atrasadas, paralisadas ou não iniciadas.
O cenário do saneamento básico mostra que independentemente do país contar com recursos públicos ou
parcerias público-privadas, é essencial que exista vontade política e planejamento para resolver o problema. Como as
crises geram oportunidades, talvez esse momento de escassez hídrica, que traz sofrimento à sociedade, desperte o
desafio de usar melhor a água disponível e resolver definitivamente o problema dos esgotos. O fato da Campanha da
Fraternidade Ecumênica 2016 tratar do saneamento básico mostra que os esforços da sociedade começam a se
congregar em busca de soluções mais realistas; cabe agora às autoridades entrarem na mesma sintonia.
(Por Édison Carlos – Presidente do Instituto Trata Brasil (Extraído da Revista O Ouro do Terceiro Milênio – Água, Guia Mundo em Foco Extra,
Capítulo 3, Riscos e Ameaças – Análise, págs. 36 e 37, OnLine Editora, Março/2016.)
Acentuar as palavras corretamente é imprescindível para que a norma culta seja mantida na redação de um texto. A
alternativa que apresenta um vocábulo que é acentuado por razão DISTINTA das demais é
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Língua Portuguesa |
Q1117508
Português
Texto associado
Até quando deixaremos milhões de brasileiros sem água e saneamento?
O Brasil viveu um “apagão” no setor sanitário de pelo menos duas décadas; a falta dessa infraestrutura se tornou
ainda pior nas megalópoles como São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, entre outras onde esgotos foram
sistematicamente lançados em rios e no mar tomando-se ícones do despreparo. Bairros famosos foram construídos sem
redes de coleta de esgoto, consequentemente também sem as estações de tratamento. Regiões muito importantes
para o turismo, como o Norte e Nordeste, atualmente são as que possuem os maiores desafios. Menos de 10% da
população do Norte têm coleta de esgoto. Já no Nordeste, um pouco mais de 25% da população têm coleta de esgoto.
A falta de serviços regulares de saneamento básico, portanto, está por toda parte, dos bairros mais nobres às
favelas mais carentes. Mas é certo que a maior indefinição esteja nas áreas mais pobres e nas milhares de áreas
irregulares espalhadas pelas cidades do país. Apesar do crescimento econômico e da transferência de renda que
vivemos nos últimos anos, os dados do Censo 2010 do IBGE mostram que no Brasil ainda temos mais de 11 milhões de
pessoas morando somente nestas áreas irregulares, sendo que os estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Pará, Bahia e
Pernambuco concentram as maiores populações nessa situação. Somente esses 5 estados respondem por quase 8
milhões dos brasileiros vivendo em aglomerados subnormais (cerca de 70% do total).
Se olharmos a perda de água potável nos sistemas de distribuição, por motivo de fraudes no sistema, erros de
leitura dos hidrômetros ou vazamentos, veremos que no Brasil está na média de 37%, então é bom ver cidades como
Limeira e Campinas, em São Paulo, que sistematicamente desenvolvem ações de combate às perdas, tais como a
redução da pressão nas redes, investimentos na troca de redes, automatização na detecção de vazamentos, educação
da população para o uso racional.
A realidade ainda é mais assustadora quando vemos que no Brasil há mais escolas conectadas à internet do que
dotadas de sistema de coleta de esgoto. A cobertura das escolas com rede de esgoto, entre 2010 e 2014, cresceu meros
5 pontos percentuais, de 42% para 47%, enquanto o de escolas com internet saltou de 47% para 61 %. Os dados são do
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa Educacionais Anísio Teixeira (Inep) e mostram como o saneamento está
atrasado no País.
A boa notícia é que nos últimos anos o Brasil viveu um momento mais favorável ao saneamento, especialmente
após a Lei nº 11.445 de 2007, o lançamento do PAC Saneamento, a criação do Ministério das Cidades e
consequentemente a Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. O país voltou a ter investimentos regulares, de
2007 a 2014, e entre os 100 maiores municípios, o Brasil tem umas 20 cidades que ostentam indicadores invejáveis de
saneamento e que não ficam a dever aos países do primeiro mundo. Essas cidades, em contraste com a maioria dos
municípios brasileiros, inclusive capitais, estão mais próximas da universalização dos serviços.
Os recursos do PAC Saneamento ajudaram no avanço, mas infelizmente não conseguiram gerar todo o potencial de
progresso que se esperava. Levantamentos do Instituto Trata Brasil feitos de 2009 a dezembro de 2014, envolvendo 330 obras de água e esgotos em cidades acima de 500 mil habitantes, mostram que mais de 40% das obras não cumprem o
cronograma por estarem atrasadas, paralisadas ou não iniciadas.
O cenário do saneamento básico mostra que independentemente do país contar com recursos públicos ou
parcerias público-privadas, é essencial que exista vontade política e planejamento para resolver o problema. Como as
crises geram oportunidades, talvez esse momento de escassez hídrica, que traz sofrimento à sociedade, desperte o
desafio de usar melhor a água disponível e resolver definitivamente o problema dos esgotos. O fato da Campanha da
Fraternidade Ecumênica 2016 tratar do saneamento básico mostra que os esforços da sociedade começam a se
congregar em busca de soluções mais realistas; cabe agora às autoridades entrarem na mesma sintonia.
(Por Édison Carlos – Presidente do Instituto Trata Brasil (Extraído da Revista O Ouro do Terceiro Milênio – Água, Guia Mundo em Foco Extra,
Capítulo 3, Riscos e Ameaças – Análise, págs. 36 e 37, OnLine Editora, Março/2016.)
"A realidade ainda é mais assustadora quando vemos que no Brasil há mais escolas conectadas à internet do que
dotadas de sistema de coleta de esgoto.” (4º§) O pressuposto presente nesse excerto é
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Língua Portuguesa |
Q1117507
Português
Texto associado
Até quando deixaremos milhões de brasileiros sem água e saneamento?
O Brasil viveu um “apagão” no setor sanitário de pelo menos duas décadas; a falta dessa infraestrutura se tornou
ainda pior nas megalópoles como São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, entre outras onde esgotos foram
sistematicamente lançados em rios e no mar tomando-se ícones do despreparo. Bairros famosos foram construídos sem
redes de coleta de esgoto, consequentemente também sem as estações de tratamento. Regiões muito importantes
para o turismo, como o Norte e Nordeste, atualmente são as que possuem os maiores desafios. Menos de 10% da
população do Norte têm coleta de esgoto. Já no Nordeste, um pouco mais de 25% da população têm coleta de esgoto.
A falta de serviços regulares de saneamento básico, portanto, está por toda parte, dos bairros mais nobres às
favelas mais carentes. Mas é certo que a maior indefinição esteja nas áreas mais pobres e nas milhares de áreas
irregulares espalhadas pelas cidades do país. Apesar do crescimento econômico e da transferência de renda que
vivemos nos últimos anos, os dados do Censo 2010 do IBGE mostram que no Brasil ainda temos mais de 11 milhões de
pessoas morando somente nestas áreas irregulares, sendo que os estados de São Paulo, Rio de Janeiro, Pará, Bahia e
Pernambuco concentram as maiores populações nessa situação. Somente esses 5 estados respondem por quase 8
milhões dos brasileiros vivendo em aglomerados subnormais (cerca de 70% do total).
Se olharmos a perda de água potável nos sistemas de distribuição, por motivo de fraudes no sistema, erros de
leitura dos hidrômetros ou vazamentos, veremos que no Brasil está na média de 37%, então é bom ver cidades como
Limeira e Campinas, em São Paulo, que sistematicamente desenvolvem ações de combate às perdas, tais como a
redução da pressão nas redes, investimentos na troca de redes, automatização na detecção de vazamentos, educação
da população para o uso racional.
A realidade ainda é mais assustadora quando vemos que no Brasil há mais escolas conectadas à internet do que
dotadas de sistema de coleta de esgoto. A cobertura das escolas com rede de esgoto, entre 2010 e 2014, cresceu meros
5 pontos percentuais, de 42% para 47%, enquanto o de escolas com internet saltou de 47% para 61 %. Os dados são do
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa Educacionais Anísio Teixeira (Inep) e mostram como o saneamento está
atrasado no País.
A boa notícia é que nos últimos anos o Brasil viveu um momento mais favorável ao saneamento, especialmente
após a Lei nº 11.445 de 2007, o lançamento do PAC Saneamento, a criação do Ministério das Cidades e
consequentemente a Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental. O país voltou a ter investimentos regulares, de
2007 a 2014, e entre os 100 maiores municípios, o Brasil tem umas 20 cidades que ostentam indicadores invejáveis de
saneamento e que não ficam a dever aos países do primeiro mundo. Essas cidades, em contraste com a maioria dos
municípios brasileiros, inclusive capitais, estão mais próximas da universalização dos serviços.
Os recursos do PAC Saneamento ajudaram no avanço, mas infelizmente não conseguiram gerar todo o potencial de
progresso que se esperava. Levantamentos do Instituto Trata Brasil feitos de 2009 a dezembro de 2014, envolvendo 330 obras de água e esgotos em cidades acima de 500 mil habitantes, mostram que mais de 40% das obras não cumprem o
cronograma por estarem atrasadas, paralisadas ou não iniciadas.
O cenário do saneamento básico mostra que independentemente do país contar com recursos públicos ou
parcerias público-privadas, é essencial que exista vontade política e planejamento para resolver o problema. Como as
crises geram oportunidades, talvez esse momento de escassez hídrica, que traz sofrimento à sociedade, desperte o
desafio de usar melhor a água disponível e resolver definitivamente o problema dos esgotos. O fato da Campanha da
Fraternidade Ecumênica 2016 tratar do saneamento básico mostra que os esforços da sociedade começam a se
congregar em busca de soluções mais realistas; cabe agora às autoridades entrarem na mesma sintonia.
(Por Édison Carlos – Presidente do Instituto Trata Brasil (Extraído da Revista O Ouro do Terceiro Milênio – Água, Guia Mundo em Foco Extra,
Capítulo 3, Riscos e Ameaças – Análise, págs. 36 e 37, OnLine Editora, Março/2016.)
Os recursos argumentativos utilizados pelo autor para expor seu ponto de vista são baseados
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Matemática |
Q1117506
Matemática
Seja a equação x2 + mx + 30 = 0 cujas raízes são números naturais e consecutivos. Em qual dos intervalos a seguir
encontra-se o valor de “m”?
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Matemática |
Q1117505
Matemática
Uma família de 4 pessoas consome semanalmente 12 litros de refrigerante cujo rótulo indica que em um copo de
200 ml do produto contém 22 g de açúcar. Considerando que todos consomem a mesma quantidade de refrigerante,
então num período de 56 dias a quantidade de açúcar consumida por cada membro dessa família corresponde a:
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Matemática |
Q1117504
Matemática
A sequência a seguir é uma progressão aritmética:
347; L; Y; M; K; 417
Quais das letras na sequência corresponde a um número formado apenas por algarismos ímpares?
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Matemática |
Q1117503
Matemática
Um notebook após ser totalmente carregado e desligado da tomada foi utilizado por um certo intervalo de tempo
ininterruptamente até consumir 90% de sua carga inicial. Considere que a carga da bateria caiu 20% de sua carga
inicial a cada 40 minutos. Por quanto tempo esse notebook foi utilizado?
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Matemática |
Q1117502
Raciocínio Lógico
Ao comprar 3 frutas diferentes em um mesmo supermercado um cliente dispõe de 56 maneiras distintas de efetuar a
compra. Quantas frutas diferentes o supermercado disponibiliza para venda?
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Matemática |
Q1117501
Matemática
Sejam duas retas (r) e (s). Se os pontos A (1, 5) e B (0, 3) pertencem à reta (r) e os pontos C (1, 0) e D (8, 7) pertencem
à reta (s), então a interseção entre essas duas retas é um ponto do:
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Matemática |
Q1117500
Matemática
Considere os números racionais a seguir:
dois quintos; três nonos; seis décimos
Qual das frações a seguir NÃO é equivalente a nenhum dos números racionais apresentados?
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Matemática |
Q1117499
Matemática
Uma vasilha cilíndrica de diâmetro 8 cm e 15 cm de altura foi preenchida com sete nonos de seu volume de leite e o
restante com café. A diferença entre a quantidade de leite e a quantidade de café colocada nessa vasilha corresponde
a: (Considere: π = 3.)
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Matemática |
Q1117498
Matemática
Seja o polinômio 6x5
+ 15x4
+ mx3
+ nx2
+ 8 divisível por 2x3
+ 5x2
– 2. Multiplicando-se os coeficientes “m” e “n”
obtém-se:
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Professor de Educação Básica III - Matemática |
Q1117497
Matemática
Num cinema são vendidos sacos de pipoca de dois tamanhos: pequeno e grande. Uma família composta por 5
pessoas assistiu a duas sessões num final de semana tendo consumido na primeira 3 sacos grandes e 2 pequenos
pagando um total de R$ 27,00 e, na segunda, 1 saco grande e 4 pequenos pagando um total de R$ 24,00. A diferença
de preço entre o saco grande e o pequeno é de:
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Agente de Serviços Auxiliares (Obras Públicas e Serviços Urbanos) |
Q1117496
Geografia
Quando ocorre a retirada da vegetação do solo seja por meio de queimadas ou pelo desmatamento surgem graves
problemas ambientais. 
O problema retratado na imagem anterior recebe o nome de:
O problema retratado na imagem anterior recebe o nome de:
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Agente de Serviços Auxiliares (Obras Públicas e Serviços Urbanos) |
Q1117495
Conhecimentos Gerais
Sobre a questão dos transportes no Brasil, é correto afirmar que:
Ano: 2016
Banca:
IDECAN
Órgão:
Prefeitura de Leopoldina - MG
Prova:
IDECAN - 2016 - Prefeitura de Leopoldina - MG - Agente de Serviços Auxiliares (Obras Públicas e Serviços Urbanos) |
Q1117494
Conhecimentos Gerais
O termo reciclar significa transformar materiais usados em novos produtos para o consumo. A reciclagem, além de
diminuir a quantidade de lixo jogada no meio ambiente, também gera renda e emprego principalmente nas grandes
cidades. O símbolo que representa reciclagem é:
Conheça nossos planos