Questões de Concurso
Para emprel
Foram encontradas 251 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237598
Legislação dos Municípios do Estado de Pernambuco
Conforme a Portaria n.º 001/2018 do Conselho de Administração
da EMPREL, após definida solução de gestão de tecnologia da
informação para atender à demanda da empresa, o termo de
referência deverá ser elaborado pelo(a)
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237597
Legislação dos Municípios do Estado de Pernambuco
De acordo com o Regimento Interno da EMPREL, deliberar
sobre a doação de bens imóveis é competência do(a)
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237596
Matemática
Uma turma da universidade possui 99 estudantes,
numerados de 1 a 99. Todos os estudantes que possuem algum
algarismo ímpar em sua numeração estavam presentes em um
dado dia, e os demais faltaram.
Nessa situação, o número de estudantes que estavam presentes
naquele dia é igual a
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237594
Raciocínio Lógico
No mercado financeiro, é possível comprar opções de
ações de dois tipos: calls ou puts. Para qualquer tipo, é escolhida
uma data de vencimento, sempre na terceira sexta-feira do mês,
então ainda há seis possibilidades este ano. Para cada tipo e data,
há vinte strikes possíveis (preço pré-acordado de execução da
compra ou da venda do ativo-objeto).
Na situação precedente, o número de maneiras possíveis de escolher uma opção de ações para comprar com vencimento este ano é igual a
Na situação precedente, o número de maneiras possíveis de escolher uma opção de ações para comprar com vencimento este ano é igual a
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237593
Raciocínio Lógico
Assinale a opção que apresenta corretamente uma negação da
proposição “Se nunca foi campeão da Champions League, seu
time é muito ruim”.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237592
Raciocínio Lógico
Texto associado
Texto CG2A2-I
O diálogo a seguir apresenta uma discussão sobre futebol.
Alvin: Seu time é muito ruim...
Bruno: Você está errado, pois meu time é multicampeão
de inúmeros torneios.
Alvin: [seu time] nunca foi campeão da Champions
League.
Bruno: [meu time] foi campeão da Champions League
todas as vezes que disputou esse campeonato.
Assinale a opção que apresenta a contrária da proposição
condicional que corresponde à primeira afirmação de Bruno no
texto CG2A2-I.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237591
Raciocínio Lógico
Texto associado
Texto CG2A2-I
O diálogo a seguir apresenta uma discussão sobre futebol.
Alvin: Seu time é muito ruim...
Bruno: Você está errado, pois meu time é multicampeão
de inúmeros torneios.
Alvin: [seu time] nunca foi campeão da Champions
League.
Bruno: [meu time] foi campeão da Champions League
todas as vezes que disputou esse campeonato.
A partir do texto CG2A2-I e sabendo-se que o time de Bruno
nunca disputou a Champions League, assinale a opção correta.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237590
Raciocínio Lógico
Texto associado
Texto CG2A2-I
O diálogo a seguir apresenta uma discussão sobre futebol.
Alvin: Seu time é muito ruim...
Bruno: Você está errado, pois meu time é multicampeão
de inúmeros torneios.
Alvin: [seu time] nunca foi campeão da Champions
League.
Bruno: [meu time] foi campeão da Champions League
todas as vezes que disputou esse campeonato.
O número de linhas da tabela-verdade associada à primeira
afirmação de Bruno no texto CG2A2-I é igual a
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237589
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
No que se refere à concordância nominal e verbal, estaria
mantida a correção gramatical do texto CG2A1-I caso se
substituísse
I “ser” (segundo período do terceiro parágrafo) por serem.
II “impulsionadas” (primeiro período do terceiro parágrafo) por impulsionada.
III “deveriam” (penúltimo período do terceiro parágrafo) por deveria.
Assinale a opção correta.
I “ser” (segundo período do terceiro parágrafo) por serem.
II “impulsionadas” (primeiro período do terceiro parágrafo) por impulsionada.
III “deveriam” (penúltimo período do terceiro parágrafo) por deveria.
Assinale a opção correta.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237588
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
No texto CG2A1-I, o vocábulo “senciente” (segundo período do
primeiro parágrafo) significa
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237587
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Assinale a opção em que a proposta de substituição para o trecho
“o que significa que” (último período do segundo parágrafo)
preservaria tanto os sentidos do texto CG2A1-I quanto a sua
correção gramatical.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237586
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Assinale a opção em que a proposta de reescrita do trecho “mas
também a lhes atribuírem” (terceiro período do primeiro
parágrafo) é gramaticalmente correta e coerente com as ideias do
texto CG2A1-I.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237585
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
No texto CG2A1-I, as formas pronominais “os”, em “os
antropomorfiza” (segundo período do primeiro parágrafo), e
“las”, em “construí-las” (final do terceiro parágrafo) referem-se,
respectivamente, a
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237584
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Assinale a opção em que o vocábulo indicado expressa, no texto
CG2A1-I, uma ação ainda não realizada.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237583
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Assinale a opção em que se resumem corretamente as relações
estabelecidas, no segundo parágrafo do texto CG2A1-I, entre
regulamentação, transparência e responsabilização na construção,
implementação e segurança de uso da IA.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237582
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Com base nos sentidos do texto CG2A1-I, julgue os itens
a seguir.
I Entende-se do texto que a ilusão que antropomorfiza a IA e transforma a corrida rumo a seu desenvolvimento em um destino inescapável beneficia as corporações que lucram com a IA.
II No segundo parágrafo, a afirmação de que a garantia de segurança no uso da tecnologia digital deveria recair sobre as empresas é uma proposta que responde à demanda por transparência.
III No terceiro parágrafo, identifica-se uma contraposição entre os interesses das corporações e os das pessoas comuns.
Assinale a opção correta.
I Entende-se do texto que a ilusão que antropomorfiza a IA e transforma a corrida rumo a seu desenvolvimento em um destino inescapável beneficia as corporações que lucram com a IA.
II No segundo parágrafo, a afirmação de que a garantia de segurança no uso da tecnologia digital deveria recair sobre as empresas é uma proposta que responde à demanda por transparência.
III No terceiro parágrafo, identifica-se uma contraposição entre os interesses das corporações e os das pessoas comuns.
Assinale a opção correta.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237581
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
Assinale a opção correta no que se refere à estrutura
argumentativa do texto CG2A1-I.
Ano: 2023
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
EMPREL
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2023 - EMPREL - Analista de Sistemas |
Q2237580
Português
Texto associado
Texto CG2A1-I
É perigoso nos distrairmos com uma fantasia utópica ou
apocalíptica possibilitada pela inteligência artificial (IA), que
promete ou um futuro “florescente” ou um futuro
“potencialmente catastrófico”. Essa ilusão, que infla as
capacidades dos sistemas automatizados e os antropomorfiza,
induz as pessoas a pensar que existe um ser senciente por trás das
mídias sintéticas. Isso seduz as pessoas a não apenas confiarem
acriticamente em sistemas como o ChatGPT, mas também a lhes
atribuírem erroneamente a capacidade de agir. A
responsabilização propriamente dita não cabe aos artefatos
tecnológicos, mas a seus construtores.
O que precisamos é de regulamentação que imponha
transparência a essa tecnologia digital. Isso deve ficar sempre
claro quando nos deparamos com mídias sintéticas, e as
organizações que constroem esses sistemas também deveriam ser
obrigadas a documentar e a divulgar os dados de treinamento e as
arquiteturas de modelo. Além disso, o ônus de criar instrumentos
seguros de uso dessas tecnologias deveria recair sobre as
empresas que constroem e implantam sistemas generativos, o que
significa que os construtores desses sistemas deveriam ser
responsabilizados pelos resultados produzidos por seus produtos.
A corrida atual rumo a “experimentos de IA” cada vez
maiores não é um caminho predeterminado no qual a nossa única
escolha é o quão rápido devemos correr, mas uma série de
decisões impulsionadas pelo lucro. As ações e as escolhas das
corporações devem ser moldadas por regulamentação que proteja
os direitos e os interesses das pessoas. O foco da nossa
preocupação não deveriam ser as “poderosas mentes digitais”
imaginárias. Em vez disso, deveríamos focar nas práticas de
exploração muito reais e muito presentes das empresas que
afirmam construí-las.
Timnit Gebru et al.Papagaios estocásticos: o pedido de moratória para a IA e os riscos em jogo.
Internet: (com adaptações).
No primeiro parágrafo do texto CG2A1-I, o fato de as pessoas
confiarem acriticamente em sistemas que usam IA e o fato de
elas atribuírem a responsabilidade aos artefatos tecnológicos em
vez de a seus construtores são apresentados como
Ano: 2019
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
EMPREL
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2019 - EMPREL - Analista de Infraestrutura e Suporte |
Q1700038
Sistemas Operacionais
Qual é o procedimento da gerência de
memória em que os programas são
divididos em sub-rotinas e estruturas
de dados, e depois são colocados em
blocos de informações na memória que
possuem tamanhos diferentes com seu
próprio espaço de endereçamento?
Ano: 2019
Banca:
INSTITUTO AOCP
Órgão:
EMPREL
Prova:
INSTITUTO AOCP - 2019 - EMPREL - Analista de Infraestrutura e Suporte |
Q1700037
Sistemas Operacionais
O Sistema Operacional Linux é um
dos maiores servidores de aplicação
da atualidade. Ele representa uma
excelente ferramenta de administração
de servidores e, unido ao conceito
de acesso remoto, facilita o trabalho
do administrador de rede. Assinale a
alternativa que apresenta o comando
correto para realizar um acesso remoto
ao servidor hipotético “domain.com”
com porta de acesso restrita para 1035.
Conheça nossos planos