Questões de Concurso
Para engenheiro eletricista
Foram encontradas 17.499 questões
Resolva questões gratuitamente!
Junte-se a mais de 4 milhões de concurseiros!
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985654
Matemática
Em uma reunião estão presentes 8 profissionais, sendo 4
advogados, 3 engenheiros e 1 arquiteto. Seja n a quantidade
máxima de diferentes comissões que podem ser formadas com
quatro desses profissionais e com a presença obrigatória do
arquiteto. O valor de n é:
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985653
Matemática
Um arquiteto apresentou os projetos A e B para a prefeitura
de um município. Considere que a probabilidade de o projeto A
ser aprovado seja de 80% e que a probabilidade de o projeto B ser
aprovado seja de 60%. Se a aprovação de um projeto é
independente da aprovação do outro, a probabilidade de
somente o projeto B ter sido aprovado é de:
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985652
Raciocínio Lógico
Considere a seguinte proposição:
Se Maria não atua no tribunal de júri, então Maria é analista de RH”
Dessa afirmação, é possível concluir corretamente que:
Se Maria não atua no tribunal de júri, então Maria é analista de RH”
Dessa afirmação, é possível concluir corretamente que:
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985651
Raciocínio Lógico
Considere os seguintes conjuntos A, B e C, definidos da
seguinte maneira:
A= conjunto formado por todas as pessoas que são engenheiros.
B= conjunto formado por todas as pessoas que gostam de desafios.
C= conjunto formado por todas as pessoas que possuem capacidade de liderança.
Se Marcelo pertence ao conjunto (B–A) – (AÈC), então é necessariamente verdade que Marcelo:
A= conjunto formado por todas as pessoas que são engenheiros.
B= conjunto formado por todas as pessoas que gostam de desafios.
C= conjunto formado por todas as pessoas que possuem capacidade de liderança.
Se Marcelo pertence ao conjunto (B–A) – (AÈC), então é necessariamente verdade que Marcelo:
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985650
Português
Texto associado
Texto l
Tomossíntese: novo exame é mais eficaz que a mamografia
na detecção do câncer de mama; entenda
Ferramenta, disponível no Brasil, aumenta até 30% a taxa de
detecção da doença
Um novo tipo de exame é capaz de detectar o câncer de mama
com maior eficácia e precisão do que a mamografia
convencional. Diversos estudos têm demonstrado que a
tomossíntese da mama, também conhecida como mamografia
3D, aumenta até 30% a taxa de detecção da doença. Outras
vantagens da técnica incluem uma redução significativa nas
taxas de reconvocação e na necessidade de imagens
complementares.
— A tomossíntese tem a vantagem de ser tridimensional, fazer
cortes mais finos e mais detalhados, o que evita sobreposições
de imagens. Isso é importante porque evita falsos-positivos e
falsos-negativos. Então essa é uma ferramenta que representa
um enorme avanço porque acaba diagnosticando mais tumores
de mama dentro do rastreamento do que o exame convencional
— diz o oncologista Fernando Maluf, fundador do Instituto Vencer
o Câncer.
A mais recente evidência sobre o assunto é um estudo publicado
na conceituada revista científica Lancet Oncology, que mostrou
que a tomossíntese em conjunto com a mamografia tradicional é
capaz de detectar 48% mais tumores invasivos do que apenas a
mamografia tradicional. Apesquisa, conduzida pela Universidade
de Munster, na Alemanha, rastreou 99 mil mulheres com idade
entre 50 e 69 anos. Entre 5 de julho de 2018 e 30 de dezembro de
2020, as pacientes foram aleatoriamente designadas para
realizar um dos dois exames.
Esse não é o primeiro estudo a mostrar a superioridade da
tomossíntese em relação à mamografia tradicional no rastreio do
câncer de mama. Um trabalho anterior, realizado pela
Universidade de Lund, na Suécia, e publicado na mesma revista,
mostrou que a mamografia 3D foi capaz de detectar 34% mais
tumores do que a mamografia tradicional. Mas, de acordo com os
pesquisadores, esse é o primeiro estudo controlado randomizado
a comparar os dois métodos em um ambiente multicêntrico e com
equipamentos de diferentes fornecedores.
O equipamento utilizado para a tomossíntese é o mesmo da
mamografia tradicional. Basicamente, a diferença entre os dois
métodos está na forma como a imagem é capturada. Enquanto a
mamografia tradicional é bidimensional (2D), a tomossíntese é
em 3D. Isso significa que são tiradas várias imagens de raios X de
baixa dose da mama, de diferentes ângulos. Em seguida, essas
imagens são reconstruídas por um computador, para mostrar
camadas finas da mama. Com menos estruturas de tecido
sobrepostas e imagens melhores e mais precisas, a
probabilidade de detectar tumores pequenos aumenta.
Embora o estudo tenha avaliado a combinação da tomossíntese
com a mamografia, não é preciso se assustar achando que vai ter
que passar pelo desconforto dos apertos da mamografia duas
vezes seguidas. A radiologista Marcela Balaro, especialista pelo
Instituto Nacional do Câncer (INCA) e responsável pelo setor de
Imagem Mamária do Richet Medicina & Diagnóstico, explica que
mamógrafos de última geração permitem a realização simultânea
dos dois exames. Além de diminuir a dor, isso também reduz o
nível de radiação, que é uma preocupação em relação ao uso da
tomossíntese em conjunto com a mamografia. Vale ressaltar que
mesmo nos casos em que é necessário realizar os dois exames, o
nível de radiação ainda fica dentro do limite considerado seguro.
Fonte:
https://oglobo.globo.com/saude/medicina/noticia/2022/07/tomossintesenovo-exame-e-mais-eficaz-que-a-mamografia-na-deteccao-do-cancerde-mama-entenda.ghtml. Acesso em 2 de julho de 2022. Adaptado
“A mais recente evidência sobre o assunto é um estudo
publicado na conceituada revista científica Lancet Oncology, que
mostrou que a tomossíntese em conjunto com a mamografia
tradicional é capaz de detectar 48% mais tumores invasivos do
que apenas a mamografia tradicional” (3º parágrafo). Nesse
trecho, há uso de uma importante técnica argumentativa que se
baseia:
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985649
Português
Texto associado
Texto l
Tomossíntese: novo exame é mais eficaz que a mamografia
na detecção do câncer de mama; entenda
Ferramenta, disponível no Brasil, aumenta até 30% a taxa de
detecção da doença
Um novo tipo de exame é capaz de detectar o câncer de mama
com maior eficácia e precisão do que a mamografia
convencional. Diversos estudos têm demonstrado que a
tomossíntese da mama, também conhecida como mamografia
3D, aumenta até 30% a taxa de detecção da doença. Outras
vantagens da técnica incluem uma redução significativa nas
taxas de reconvocação e na necessidade de imagens
complementares.
— A tomossíntese tem a vantagem de ser tridimensional, fazer
cortes mais finos e mais detalhados, o que evita sobreposições
de imagens. Isso é importante porque evita falsos-positivos e
falsos-negativos. Então essa é uma ferramenta que representa
um enorme avanço porque acaba diagnosticando mais tumores
de mama dentro do rastreamento do que o exame convencional
— diz o oncologista Fernando Maluf, fundador do Instituto Vencer
o Câncer.
A mais recente evidência sobre o assunto é um estudo publicado
na conceituada revista científica Lancet Oncology, que mostrou
que a tomossíntese em conjunto com a mamografia tradicional é
capaz de detectar 48% mais tumores invasivos do que apenas a
mamografia tradicional. Apesquisa, conduzida pela Universidade
de Munster, na Alemanha, rastreou 99 mil mulheres com idade
entre 50 e 69 anos. Entre 5 de julho de 2018 e 30 de dezembro de
2020, as pacientes foram aleatoriamente designadas para
realizar um dos dois exames.
Esse não é o primeiro estudo a mostrar a superioridade da
tomossíntese em relação à mamografia tradicional no rastreio do
câncer de mama. Um trabalho anterior, realizado pela
Universidade de Lund, na Suécia, e publicado na mesma revista,
mostrou que a mamografia 3D foi capaz de detectar 34% mais
tumores do que a mamografia tradicional. Mas, de acordo com os
pesquisadores, esse é o primeiro estudo controlado randomizado
a comparar os dois métodos em um ambiente multicêntrico e com
equipamentos de diferentes fornecedores.
O equipamento utilizado para a tomossíntese é o mesmo da
mamografia tradicional. Basicamente, a diferença entre os dois
métodos está na forma como a imagem é capturada. Enquanto a
mamografia tradicional é bidimensional (2D), a tomossíntese é
em 3D. Isso significa que são tiradas várias imagens de raios X de
baixa dose da mama, de diferentes ângulos. Em seguida, essas
imagens são reconstruídas por um computador, para mostrar
camadas finas da mama. Com menos estruturas de tecido
sobrepostas e imagens melhores e mais precisas, a
probabilidade de detectar tumores pequenos aumenta.
Embora o estudo tenha avaliado a combinação da tomossíntese
com a mamografia, não é preciso se assustar achando que vai ter
que passar pelo desconforto dos apertos da mamografia duas
vezes seguidas. A radiologista Marcela Balaro, especialista pelo
Instituto Nacional do Câncer (INCA) e responsável pelo setor de
Imagem Mamária do Richet Medicina & Diagnóstico, explica que
mamógrafos de última geração permitem a realização simultânea
dos dois exames. Além de diminuir a dor, isso também reduz o
nível de radiação, que é uma preocupação em relação ao uso da
tomossíntese em conjunto com a mamografia. Vale ressaltar que
mesmo nos casos em que é necessário realizar os dois exames, o
nível de radiação ainda fica dentro do limite considerado seguro.
Fonte:
https://oglobo.globo.com/saude/medicina/noticia/2022/07/tomossintesenovo-exame-e-mais-eficaz-que-a-mamografia-na-deteccao-do-cancerde-mama-entenda.ghtml. Acesso em 2 de julho de 2022. Adaptado
“A radiologista Marcela Balaro, especialista pelo Instituto
Nacional do Câncer (INCA) e responsável pelo setor de Imagem
Mamária do Richet Medicina & Diagnóstico, explica que
mamógrafos de última geração permitem a realização simultânea
dos dois exames.” (6º parágrafo). Nesse trecho, as vírgulas são
usadas para:
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985648
Português
Texto associado
Texto l
Tomossíntese: novo exame é mais eficaz que a mamografia
na detecção do câncer de mama; entenda
Ferramenta, disponível no Brasil, aumenta até 30% a taxa de
detecção da doença
Um novo tipo de exame é capaz de detectar o câncer de mama
com maior eficácia e precisão do que a mamografia
convencional. Diversos estudos têm demonstrado que a
tomossíntese da mama, também conhecida como mamografia
3D, aumenta até 30% a taxa de detecção da doença. Outras
vantagens da técnica incluem uma redução significativa nas
taxas de reconvocação e na necessidade de imagens
complementares.
— A tomossíntese tem a vantagem de ser tridimensional, fazer
cortes mais finos e mais detalhados, o que evita sobreposições
de imagens. Isso é importante porque evita falsos-positivos e
falsos-negativos. Então essa é uma ferramenta que representa
um enorme avanço porque acaba diagnosticando mais tumores
de mama dentro do rastreamento do que o exame convencional
— diz o oncologista Fernando Maluf, fundador do Instituto Vencer
o Câncer.
A mais recente evidência sobre o assunto é um estudo publicado
na conceituada revista científica Lancet Oncology, que mostrou
que a tomossíntese em conjunto com a mamografia tradicional é
capaz de detectar 48% mais tumores invasivos do que apenas a
mamografia tradicional. Apesquisa, conduzida pela Universidade
de Munster, na Alemanha, rastreou 99 mil mulheres com idade
entre 50 e 69 anos. Entre 5 de julho de 2018 e 30 de dezembro de
2020, as pacientes foram aleatoriamente designadas para
realizar um dos dois exames.
Esse não é o primeiro estudo a mostrar a superioridade da
tomossíntese em relação à mamografia tradicional no rastreio do
câncer de mama. Um trabalho anterior, realizado pela
Universidade de Lund, na Suécia, e publicado na mesma revista,
mostrou que a mamografia 3D foi capaz de detectar 34% mais
tumores do que a mamografia tradicional. Mas, de acordo com os
pesquisadores, esse é o primeiro estudo controlado randomizado
a comparar os dois métodos em um ambiente multicêntrico e com
equipamentos de diferentes fornecedores.
O equipamento utilizado para a tomossíntese é o mesmo da
mamografia tradicional. Basicamente, a diferença entre os dois
métodos está na forma como a imagem é capturada. Enquanto a
mamografia tradicional é bidimensional (2D), a tomossíntese é
em 3D. Isso significa que são tiradas várias imagens de raios X de
baixa dose da mama, de diferentes ângulos. Em seguida, essas
imagens são reconstruídas por um computador, para mostrar
camadas finas da mama. Com menos estruturas de tecido
sobrepostas e imagens melhores e mais precisas, a
probabilidade de detectar tumores pequenos aumenta.
Embora o estudo tenha avaliado a combinação da tomossíntese
com a mamografia, não é preciso se assustar achando que vai ter
que passar pelo desconforto dos apertos da mamografia duas
vezes seguidas. A radiologista Marcela Balaro, especialista pelo
Instituto Nacional do Câncer (INCA) e responsável pelo setor de
Imagem Mamária do Richet Medicina & Diagnóstico, explica que
mamógrafos de última geração permitem a realização simultânea
dos dois exames. Além de diminuir a dor, isso também reduz o
nível de radiação, que é uma preocupação em relação ao uso da
tomossíntese em conjunto com a mamografia. Vale ressaltar que
mesmo nos casos em que é necessário realizar os dois exames, o
nível de radiação ainda fica dentro do limite considerado seguro.
Fonte:
https://oglobo.globo.com/saude/medicina/noticia/2022/07/tomossintesenovo-exame-e-mais-eficaz-que-a-mamografia-na-deteccao-do-cancerde-mama-entenda.ghtml. Acesso em 2 de julho de 2022. Adaptado
“Atomossíntese tem a vantagem de ser tridimensional, fazer
cortes mais finos e mais detalhados, o que evita a sobreposições
de imagens. Isso é importante porque evita falsos-positivos e
falsos-negativos. Então essa é uma ferramenta que representa
um enorme avanço [...]” (2º parágrafo). No texto, o pronome
destacado faz referência a:
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985647
Português
Texto associado
Texto l
Tomossíntese: novo exame é mais eficaz que a mamografia
na detecção do câncer de mama; entenda
Ferramenta, disponível no Brasil, aumenta até 30% a taxa de
detecção da doença
Um novo tipo de exame é capaz de detectar o câncer de mama
com maior eficácia e precisão do que a mamografia
convencional. Diversos estudos têm demonstrado que a
tomossíntese da mama, também conhecida como mamografia
3D, aumenta até 30% a taxa de detecção da doença. Outras
vantagens da técnica incluem uma redução significativa nas
taxas de reconvocação e na necessidade de imagens
complementares.
— A tomossíntese tem a vantagem de ser tridimensional, fazer
cortes mais finos e mais detalhados, o que evita sobreposições
de imagens. Isso é importante porque evita falsos-positivos e
falsos-negativos. Então essa é uma ferramenta que representa
um enorme avanço porque acaba diagnosticando mais tumores
de mama dentro do rastreamento do que o exame convencional
— diz o oncologista Fernando Maluf, fundador do Instituto Vencer
o Câncer.
A mais recente evidência sobre o assunto é um estudo publicado
na conceituada revista científica Lancet Oncology, que mostrou
que a tomossíntese em conjunto com a mamografia tradicional é
capaz de detectar 48% mais tumores invasivos do que apenas a
mamografia tradicional. Apesquisa, conduzida pela Universidade
de Munster, na Alemanha, rastreou 99 mil mulheres com idade
entre 50 e 69 anos. Entre 5 de julho de 2018 e 30 de dezembro de
2020, as pacientes foram aleatoriamente designadas para
realizar um dos dois exames.
Esse não é o primeiro estudo a mostrar a superioridade da
tomossíntese em relação à mamografia tradicional no rastreio do
câncer de mama. Um trabalho anterior, realizado pela
Universidade de Lund, na Suécia, e publicado na mesma revista,
mostrou que a mamografia 3D foi capaz de detectar 34% mais
tumores do que a mamografia tradicional. Mas, de acordo com os
pesquisadores, esse é o primeiro estudo controlado randomizado
a comparar os dois métodos em um ambiente multicêntrico e com
equipamentos de diferentes fornecedores.
O equipamento utilizado para a tomossíntese é o mesmo da
mamografia tradicional. Basicamente, a diferença entre os dois
métodos está na forma como a imagem é capturada. Enquanto a
mamografia tradicional é bidimensional (2D), a tomossíntese é
em 3D. Isso significa que são tiradas várias imagens de raios X de
baixa dose da mama, de diferentes ângulos. Em seguida, essas
imagens são reconstruídas por um computador, para mostrar
camadas finas da mama. Com menos estruturas de tecido
sobrepostas e imagens melhores e mais precisas, a
probabilidade de detectar tumores pequenos aumenta.
Embora o estudo tenha avaliado a combinação da tomossíntese
com a mamografia, não é preciso se assustar achando que vai ter
que passar pelo desconforto dos apertos da mamografia duas
vezes seguidas. A radiologista Marcela Balaro, especialista pelo
Instituto Nacional do Câncer (INCA) e responsável pelo setor de
Imagem Mamária do Richet Medicina & Diagnóstico, explica que
mamógrafos de última geração permitem a realização simultânea
dos dois exames. Além de diminuir a dor, isso também reduz o
nível de radiação, que é uma preocupação em relação ao uso da
tomossíntese em conjunto com a mamografia. Vale ressaltar que
mesmo nos casos em que é necessário realizar os dois exames, o
nível de radiação ainda fica dentro do limite considerado seguro.
Fonte:
https://oglobo.globo.com/saude/medicina/noticia/2022/07/tomossintesenovo-exame-e-mais-eficaz-que-a-mamografia-na-deteccao-do-cancerde-mama-entenda.ghtml. Acesso em 2 de julho de 2022. Adaptado
''Enquanto a mamografia tradicional é bidimensional (2D), a
tomossíntese é em 3D” (5º parágrafo). O conector destacado
serve para indicar a noção de:
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985646
Português
Texto associado
Texto l
Tomossíntese: novo exame é mais eficaz que a mamografia
na detecção do câncer de mama; entenda
Ferramenta, disponível no Brasil, aumenta até 30% a taxa de
detecção da doença
Um novo tipo de exame é capaz de detectar o câncer de mama
com maior eficácia e precisão do que a mamografia
convencional. Diversos estudos têm demonstrado que a
tomossíntese da mama, também conhecida como mamografia
3D, aumenta até 30% a taxa de detecção da doença. Outras
vantagens da técnica incluem uma redução significativa nas
taxas de reconvocação e na necessidade de imagens
complementares.
— A tomossíntese tem a vantagem de ser tridimensional, fazer
cortes mais finos e mais detalhados, o que evita sobreposições
de imagens. Isso é importante porque evita falsos-positivos e
falsos-negativos. Então essa é uma ferramenta que representa
um enorme avanço porque acaba diagnosticando mais tumores
de mama dentro do rastreamento do que o exame convencional
— diz o oncologista Fernando Maluf, fundador do Instituto Vencer
o Câncer.
A mais recente evidência sobre o assunto é um estudo publicado
na conceituada revista científica Lancet Oncology, que mostrou
que a tomossíntese em conjunto com a mamografia tradicional é
capaz de detectar 48% mais tumores invasivos do que apenas a
mamografia tradicional. Apesquisa, conduzida pela Universidade
de Munster, na Alemanha, rastreou 99 mil mulheres com idade
entre 50 e 69 anos. Entre 5 de julho de 2018 e 30 de dezembro de
2020, as pacientes foram aleatoriamente designadas para
realizar um dos dois exames.
Esse não é o primeiro estudo a mostrar a superioridade da
tomossíntese em relação à mamografia tradicional no rastreio do
câncer de mama. Um trabalho anterior, realizado pela
Universidade de Lund, na Suécia, e publicado na mesma revista,
mostrou que a mamografia 3D foi capaz de detectar 34% mais
tumores do que a mamografia tradicional. Mas, de acordo com os
pesquisadores, esse é o primeiro estudo controlado randomizado
a comparar os dois métodos em um ambiente multicêntrico e com
equipamentos de diferentes fornecedores.
O equipamento utilizado para a tomossíntese é o mesmo da
mamografia tradicional. Basicamente, a diferença entre os dois
métodos está na forma como a imagem é capturada. Enquanto a
mamografia tradicional é bidimensional (2D), a tomossíntese é
em 3D. Isso significa que são tiradas várias imagens de raios X de
baixa dose da mama, de diferentes ângulos. Em seguida, essas
imagens são reconstruídas por um computador, para mostrar
camadas finas da mama. Com menos estruturas de tecido
sobrepostas e imagens melhores e mais precisas, a
probabilidade de detectar tumores pequenos aumenta.
Embora o estudo tenha avaliado a combinação da tomossíntese
com a mamografia, não é preciso se assustar achando que vai ter
que passar pelo desconforto dos apertos da mamografia duas
vezes seguidas. A radiologista Marcela Balaro, especialista pelo
Instituto Nacional do Câncer (INCA) e responsável pelo setor de
Imagem Mamária do Richet Medicina & Diagnóstico, explica que
mamógrafos de última geração permitem a realização simultânea
dos dois exames. Além de diminuir a dor, isso também reduz o
nível de radiação, que é uma preocupação em relação ao uso da
tomossíntese em conjunto com a mamografia. Vale ressaltar que
mesmo nos casos em que é necessário realizar os dois exames, o
nível de radiação ainda fica dentro do limite considerado seguro.
Fonte:
https://oglobo.globo.com/saude/medicina/noticia/2022/07/tomossintesenovo-exame-e-mais-eficaz-que-a-mamografia-na-deteccao-do-cancerde-mama-entenda.ghtml. Acesso em 2 de julho de 2022. Adaptado
Na palavra “mamografia”, detecta-se o uso do sufixo -grafia.
Esse sufixo tem um significado morfológico próprio. Significa:
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985645
Português
Texto associado
Texto l
Tomossíntese: novo exame é mais eficaz que a mamografia
na detecção do câncer de mama; entenda
Ferramenta, disponível no Brasil, aumenta até 30% a taxa de
detecção da doença
Um novo tipo de exame é capaz de detectar o câncer de mama
com maior eficácia e precisão do que a mamografia
convencional. Diversos estudos têm demonstrado que a
tomossíntese da mama, também conhecida como mamografia
3D, aumenta até 30% a taxa de detecção da doença. Outras
vantagens da técnica incluem uma redução significativa nas
taxas de reconvocação e na necessidade de imagens
complementares.
— A tomossíntese tem a vantagem de ser tridimensional, fazer
cortes mais finos e mais detalhados, o que evita sobreposições
de imagens. Isso é importante porque evita falsos-positivos e
falsos-negativos. Então essa é uma ferramenta que representa
um enorme avanço porque acaba diagnosticando mais tumores
de mama dentro do rastreamento do que o exame convencional
— diz o oncologista Fernando Maluf, fundador do Instituto Vencer
o Câncer.
A mais recente evidência sobre o assunto é um estudo publicado
na conceituada revista científica Lancet Oncology, que mostrou
que a tomossíntese em conjunto com a mamografia tradicional é
capaz de detectar 48% mais tumores invasivos do que apenas a
mamografia tradicional. Apesquisa, conduzida pela Universidade
de Munster, na Alemanha, rastreou 99 mil mulheres com idade
entre 50 e 69 anos. Entre 5 de julho de 2018 e 30 de dezembro de
2020, as pacientes foram aleatoriamente designadas para
realizar um dos dois exames.
Esse não é o primeiro estudo a mostrar a superioridade da
tomossíntese em relação à mamografia tradicional no rastreio do
câncer de mama. Um trabalho anterior, realizado pela
Universidade de Lund, na Suécia, e publicado na mesma revista,
mostrou que a mamografia 3D foi capaz de detectar 34% mais
tumores do que a mamografia tradicional. Mas, de acordo com os
pesquisadores, esse é o primeiro estudo controlado randomizado
a comparar os dois métodos em um ambiente multicêntrico e com
equipamentos de diferentes fornecedores.
O equipamento utilizado para a tomossíntese é o mesmo da
mamografia tradicional. Basicamente, a diferença entre os dois
métodos está na forma como a imagem é capturada. Enquanto a
mamografia tradicional é bidimensional (2D), a tomossíntese é
em 3D. Isso significa que são tiradas várias imagens de raios X de
baixa dose da mama, de diferentes ângulos. Em seguida, essas
imagens são reconstruídas por um computador, para mostrar
camadas finas da mama. Com menos estruturas de tecido
sobrepostas e imagens melhores e mais precisas, a
probabilidade de detectar tumores pequenos aumenta.
Embora o estudo tenha avaliado a combinação da tomossíntese
com a mamografia, não é preciso se assustar achando que vai ter
que passar pelo desconforto dos apertos da mamografia duas
vezes seguidas. A radiologista Marcela Balaro, especialista pelo
Instituto Nacional do Câncer (INCA) e responsável pelo setor de
Imagem Mamária do Richet Medicina & Diagnóstico, explica que
mamógrafos de última geração permitem a realização simultânea
dos dois exames. Além de diminuir a dor, isso também reduz o
nível de radiação, que é uma preocupação em relação ao uso da
tomossíntese em conjunto com a mamografia. Vale ressaltar que
mesmo nos casos em que é necessário realizar os dois exames, o
nível de radiação ainda fica dentro do limite considerado seguro.
Fonte:
https://oglobo.globo.com/saude/medicina/noticia/2022/07/tomossintesenovo-exame-e-mais-eficaz-que-a-mamografia-na-deteccao-do-cancerde-mama-entenda.ghtml. Acesso em 2 de julho de 2022. Adaptado
A palavra “tomossíntese” é acentuada pela mesma razão da
palavra:
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985644
Português
Texto associado
Texto l
Tomossíntese: novo exame é mais eficaz que a mamografia
na detecção do câncer de mama; entenda
Ferramenta, disponível no Brasil, aumenta até 30% a taxa de
detecção da doença
Um novo tipo de exame é capaz de detectar o câncer de mama
com maior eficácia e precisão do que a mamografia
convencional. Diversos estudos têm demonstrado que a
tomossíntese da mama, também conhecida como mamografia
3D, aumenta até 30% a taxa de detecção da doença. Outras
vantagens da técnica incluem uma redução significativa nas
taxas de reconvocação e na necessidade de imagens
complementares.
— A tomossíntese tem a vantagem de ser tridimensional, fazer
cortes mais finos e mais detalhados, o que evita sobreposições
de imagens. Isso é importante porque evita falsos-positivos e
falsos-negativos. Então essa é uma ferramenta que representa
um enorme avanço porque acaba diagnosticando mais tumores
de mama dentro do rastreamento do que o exame convencional
— diz o oncologista Fernando Maluf, fundador do Instituto Vencer
o Câncer.
A mais recente evidência sobre o assunto é um estudo publicado
na conceituada revista científica Lancet Oncology, que mostrou
que a tomossíntese em conjunto com a mamografia tradicional é
capaz de detectar 48% mais tumores invasivos do que apenas a
mamografia tradicional. Apesquisa, conduzida pela Universidade
de Munster, na Alemanha, rastreou 99 mil mulheres com idade
entre 50 e 69 anos. Entre 5 de julho de 2018 e 30 de dezembro de
2020, as pacientes foram aleatoriamente designadas para
realizar um dos dois exames.
Esse não é o primeiro estudo a mostrar a superioridade da
tomossíntese em relação à mamografia tradicional no rastreio do
câncer de mama. Um trabalho anterior, realizado pela
Universidade de Lund, na Suécia, e publicado na mesma revista,
mostrou que a mamografia 3D foi capaz de detectar 34% mais
tumores do que a mamografia tradicional. Mas, de acordo com os
pesquisadores, esse é o primeiro estudo controlado randomizado
a comparar os dois métodos em um ambiente multicêntrico e com
equipamentos de diferentes fornecedores.
O equipamento utilizado para a tomossíntese é o mesmo da
mamografia tradicional. Basicamente, a diferença entre os dois
métodos está na forma como a imagem é capturada. Enquanto a
mamografia tradicional é bidimensional (2D), a tomossíntese é
em 3D. Isso significa que são tiradas várias imagens de raios X de
baixa dose da mama, de diferentes ângulos. Em seguida, essas
imagens são reconstruídas por um computador, para mostrar
camadas finas da mama. Com menos estruturas de tecido
sobrepostas e imagens melhores e mais precisas, a
probabilidade de detectar tumores pequenos aumenta.
Embora o estudo tenha avaliado a combinação da tomossíntese
com a mamografia, não é preciso se assustar achando que vai ter
que passar pelo desconforto dos apertos da mamografia duas
vezes seguidas. A radiologista Marcela Balaro, especialista pelo
Instituto Nacional do Câncer (INCA) e responsável pelo setor de
Imagem Mamária do Richet Medicina & Diagnóstico, explica que
mamógrafos de última geração permitem a realização simultânea
dos dois exames. Além de diminuir a dor, isso também reduz o
nível de radiação, que é uma preocupação em relação ao uso da
tomossíntese em conjunto com a mamografia. Vale ressaltar que
mesmo nos casos em que é necessário realizar os dois exames, o
nível de radiação ainda fica dentro do limite considerado seguro.
Fonte:
https://oglobo.globo.com/saude/medicina/noticia/2022/07/tomossintesenovo-exame-e-mais-eficaz-que-a-mamografia-na-deteccao-do-cancerde-mama-entenda.ghtml. Acesso em 2 de julho de 2022. Adaptado
O texto apresentado faz referência a conhecimentos
científicos, voltados à detecção de doenças da mama.
Considerando as suas condições de produção, esse texto volta-se prioritariamente:
Ano: 2022
Banca:
SELECON
Órgão:
Prefeitura de Cuiabá - MT
Provas:
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Advogado
|
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Sanitarista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Arquiteto |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Controle Interno |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Contador |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de Tecnologia |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Civil |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Eletricista |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Analista de RH |
SELECON - 2022 - Prefeitura de Cuiabá - MT - Engenheiro Florestal |
Q1985643
Português
Texto associado
Texto l
Tomossíntese: novo exame é mais eficaz que a mamografia
na detecção do câncer de mama; entenda
Ferramenta, disponível no Brasil, aumenta até 30% a taxa de
detecção da doença
Um novo tipo de exame é capaz de detectar o câncer de mama
com maior eficácia e precisão do que a mamografia
convencional. Diversos estudos têm demonstrado que a
tomossíntese da mama, também conhecida como mamografia
3D, aumenta até 30% a taxa de detecção da doença. Outras
vantagens da técnica incluem uma redução significativa nas
taxas de reconvocação e na necessidade de imagens
complementares.
— A tomossíntese tem a vantagem de ser tridimensional, fazer
cortes mais finos e mais detalhados, o que evita sobreposições
de imagens. Isso é importante porque evita falsos-positivos e
falsos-negativos. Então essa é uma ferramenta que representa
um enorme avanço porque acaba diagnosticando mais tumores
de mama dentro do rastreamento do que o exame convencional
— diz o oncologista Fernando Maluf, fundador do Instituto Vencer
o Câncer.
A mais recente evidência sobre o assunto é um estudo publicado
na conceituada revista científica Lancet Oncology, que mostrou
que a tomossíntese em conjunto com a mamografia tradicional é
capaz de detectar 48% mais tumores invasivos do que apenas a
mamografia tradicional. Apesquisa, conduzida pela Universidade
de Munster, na Alemanha, rastreou 99 mil mulheres com idade
entre 50 e 69 anos. Entre 5 de julho de 2018 e 30 de dezembro de
2020, as pacientes foram aleatoriamente designadas para
realizar um dos dois exames.
Esse não é o primeiro estudo a mostrar a superioridade da
tomossíntese em relação à mamografia tradicional no rastreio do
câncer de mama. Um trabalho anterior, realizado pela
Universidade de Lund, na Suécia, e publicado na mesma revista,
mostrou que a mamografia 3D foi capaz de detectar 34% mais
tumores do que a mamografia tradicional. Mas, de acordo com os
pesquisadores, esse é o primeiro estudo controlado randomizado
a comparar os dois métodos em um ambiente multicêntrico e com
equipamentos de diferentes fornecedores.
O equipamento utilizado para a tomossíntese é o mesmo da
mamografia tradicional. Basicamente, a diferença entre os dois
métodos está na forma como a imagem é capturada. Enquanto a
mamografia tradicional é bidimensional (2D), a tomossíntese é
em 3D. Isso significa que são tiradas várias imagens de raios X de
baixa dose da mama, de diferentes ângulos. Em seguida, essas
imagens são reconstruídas por um computador, para mostrar
camadas finas da mama. Com menos estruturas de tecido
sobrepostas e imagens melhores e mais precisas, a
probabilidade de detectar tumores pequenos aumenta.
Embora o estudo tenha avaliado a combinação da tomossíntese
com a mamografia, não é preciso se assustar achando que vai ter
que passar pelo desconforto dos apertos da mamografia duas
vezes seguidas. A radiologista Marcela Balaro, especialista pelo
Instituto Nacional do Câncer (INCA) e responsável pelo setor de
Imagem Mamária do Richet Medicina & Diagnóstico, explica que
mamógrafos de última geração permitem a realização simultânea
dos dois exames. Além de diminuir a dor, isso também reduz o
nível de radiação, que é uma preocupação em relação ao uso da
tomossíntese em conjunto com a mamografia. Vale ressaltar que
mesmo nos casos em que é necessário realizar os dois exames, o
nível de radiação ainda fica dentro do limite considerado seguro.
Fonte:
https://oglobo.globo.com/saude/medicina/noticia/2022/07/tomossintesenovo-exame-e-mais-eficaz-que-a-mamografia-na-deteccao-do-cancerde-mama-entenda.ghtml. Acesso em 2 de julho de 2022. Adaptado
O objetivo principal do texto é:
Ano: 2022
Banca:
FEPESE
Órgão:
Prefeitura de Criciúma - SC
Prova:
FEPESE - 2022 - Prefeitura de Criciúma - SC - Engenheiro Eletricista |
Q1963368
Engenharia Elétrica
Deseja-se utilizar cinco interruptores para o acionamento de uma lâmpada. Nessa configuração, qualquer comutação de um interruptor irá alterar o estado da lâmpada, de ligada para desligada, e vice-versa.
Quais tipos de interruptores devem ser utilizados nessa estrutura?
Ano: 2022
Banca:
FEPESE
Órgão:
Prefeitura de Criciúma - SC
Prova:
FEPESE - 2022 - Prefeitura de Criciúma - SC - Engenheiro Eletricista |
Q1963367
Engenharia Elétrica
Assinale a alternativa correta sobre sistemas de
aterramento para proteção contra descargas atmosféricas (SPDA).
Ano: 2022
Banca:
FEPESE
Órgão:
Prefeitura de Criciúma - SC
Prova:
FEPESE - 2022 - Prefeitura de Criciúma - SC - Engenheiro Eletricista |
Q1963366
Engenharia Elétrica
Na figura abaixo é mostrada uma instalação elétrica de duas lâmpadas (a e b) e uma tomada. No eletroduto entre as lâmpadas, os condutores do circuito 1 foram omitidos.
Assinale a alternativa que contém a fiação faltante
para o correto funcionamento do circuito 1.
Ano: 2022
Banca:
FEPESE
Órgão:
Prefeitura de Criciúma - SC
Prova:
FEPESE - 2022 - Prefeitura de Criciúma - SC - Engenheiro Eletricista |
Q1963365
Engenharia Elétrica
Analise o diagrama da rede de distribuição primária mostrada na figura abaixo:
Assinale a alternativa que contém a correta nomenclatura referente ao diagrama mostrado.
Ano: 2022
Banca:
FEPESE
Órgão:
Prefeitura de Criciúma - SC
Prova:
FEPESE - 2022 - Prefeitura de Criciúma - SC - Engenheiro Eletricista |
Q1963364
Engenharia Elétrica
Assinale a alternativa que contém a definição
correta das variáveis elétricas.
Ano: 2022
Banca:
FEPESE
Órgão:
Prefeitura de Criciúma - SC
Prova:
FEPESE - 2022 - Prefeitura de Criciúma - SC - Engenheiro Eletricista |
Q1963363
Engenharia Elétrica
Qual o tipo de modalidade tarifária que é caracterizada por tarifas diferenciadas de consumo de energia elétrica, de acordo com as horas de utilização do
dia, e uma única tarifa de demanda de potência?
Ano: 2022
Banca:
FEPESE
Órgão:
Prefeitura de Criciúma - SC
Prova:
FEPESE - 2022 - Prefeitura de Criciúma - SC - Engenheiro Eletricista |
Q1963362
Engenharia Elétrica
Analise as afirmativas abaixo:
1. Em uma subestação de energia elétrica não é permitida a utilização de transformadores em paralelo, pois não há garantias da correta divisão de carga entre eles.
2. Somente há uma entrada e um ramal de saída em uma subestação. A divisão de ramais ocorre nos transformadores externos à subestação.
3. Consumidores industriais que demandem elevadas potências elétricas podem ser atendidos em alta tensão (69 kV) pelas concessionárias de energia.
Assinale a alternativa que indica todas as afirmativas corretas.
Ano: 2022
Banca:
FEPESE
Órgão:
Prefeitura de Criciúma - SC
Prova:
FEPESE - 2022 - Prefeitura de Criciúma - SC - Engenheiro Eletricista |
Q1963361
Engenharia Elétrica
O projeto de aterramento de uma instalação elétrica deve considerar a resistividade do solo.
Analise o texto abaixo com relação ao método de Wenner de medição da resistividade do solo.
“O método de Wenner consiste, inicialmente, em colocar ..............eletrodos de teste em linha separados por uma dada distância, e enterrados no solo com uma profundidade de .................... .”
Assinale a alternativa que completa corretamente as lacunas do texto.
Conheça nossos planos