No trecho “Não falei — eu viro onça?” (trecho 5), o travessã...

O texto faz parte do movimento modernista. Perceba que ele é de difícil compreensão. O movimento modernista faz as pontuações como eles quiserem.

Então o trecho "Não falei..." não faz parte do trecho inciado pelo travessão "- eu viro onça?..."

O trecho "Não falei..." se refere a pergunta que foi feita antes: "Eu sou onça, não falei? Axi. Não falei..."

Na gramática normal deveria vir um ponto-final depois de "Não falei", mas como é um texto modernista o ponto-final não foi empregado.

Como o trecho "Não falei" não tem relação com o trecho "- eu viro onça?" o travessão não poderia ser substituído por dois-pontos.

Observem que é uma questão de vestibular da Unb. Então não é muito relevante para os concurseiros. 

Acredito que a maioria das pessoas que responderam essa questão não abriram o texto pra efetuar julgamento sobre esta assertiva. (EU fui uma delas!rsrsrs...) Acontece que de cara depois de um verbo que enuncia uma fala, usamos dois pontos ou um travessão. No entanto no contexto em que se apresenta o trecho não é possível substitui o travessão por dois pontos, pois prejudica a coerência textual.

Eu acredito... Eu recebo esta benção... Tô feliz desde já. Amém!

Hipóteses aceitáveis para fazermos uso do sinal de dois pontos:

1_ usa-se na enumeração, explicação, notícia subsidiária

2_ para esclarecer algo que já foi explicado

3_ citações que precedem discurso direto

a VÍRGULA da questão, acredito, para separar 2 orações coordenadas =(

*Abraço