[...] Sempre houve um campo alegando que os organismos vivos não eram, na verdade,
nada diferentes da matéria inanimada; algumas vezes essas pessoas foram chamadas de
mecanicistas, mais tarde de fisicalistas. E sempre houve um campo oposto — os chamados
vitalistas — reivindicando, por sua vez, que os organismos vivos possuíam propriedades
que não poderiam ser encontradas na matéria inerte e que, portanto, conceitos e teorias
biológicas não poderiam ser reduzidos às leis da física e da química. Em alguns períodos e
centros intelectuais, os fisicalistas pareciam vencer o debate, e em outras épocas e locais
os vitalistas pareciam prevalecer. Neste século (XX), ficou claro que ambos os lados
estavam parcialmente certos e parcialmente errados. (MAYR, 2008, p. 21)
Considerando-se o texto acima e os modelos utilizados pela ciência na caracterização da vida, é
possível afirmar:

Question

[...] Sempre houve um campo alegando que os organismos vivos não eram, na verdade,
nada diferentes da matéria inanimada; algumas vezes essas pessoas foram chamadas de
mecanicistas, mais tarde de fisicalistas. E sempre houve um campo oposto — os chamados
vitalistas — reivindicando, por sua vez, que os organismos vivos possuíam propriedades
que não poderiam ser encontradas na matéria inerte e que, portanto, conceitos e teorias
biológicas não poderiam ser reduzidos às leis da física e da química. Em alguns períodos e
centros intelectuais, os fisicalistas pareciam vencer o debate, e em outras épocas e locais
os vitalistas pareciam prevalecer. Neste século (XX), ficou claro que ambos os lados
estavam parcialmente certos e parcialmente errados. (MAYR, 2008, p. 21)
Considerando-se o texto acima e os modelos utilizados pela ciência na caracterização da vida, é
possível afirmar: Alternativa A: Os fisicalistas acertaram ao insistir que não há um componente metafísico da vida e que, no nível
molecular, ela pode ser explicada de acordo com os princípios da física e da química. Ou Alternativa B: Os vitalistas acertaram ao considerar que os organismos são equivalentes à matéria inerte, mas
possuem diversas características autônomas, em particular a presença de uma força vital etérea, na
determinação das propriedades biológicas. Ou Alternativa C: A corrente filosófica que terminou por incorporar os melhores princípios, tanto do fisicalismo quanto
do vitalismo, ficou conhecida como darwinismo social e é hoje o modelo mais aceito pelos cientistas. Ou Alternativa D: O conceito de seleção natural na luta pela sobrevivência, proposto por Darwin, pode ser considerado
como a prova mais decisiva da validade exclusiva de causas que operam em todos os domínios da
biologia, o que confirma, dessa forma, interpretações teológicas para a questão da vida. Ou Alternativa E: A abiogênese, ao fornecer um mecanismo coerente para a evolução, ao mesmo tempo em que
negava qualquer visão finalista da vida, tornou-se o alicerce de um novo paradigma para a biologia.

Universidade Estadual de Feira de Santana · Accepted Answer

Alternativa [A] Os fisicalistas acertaram ao insistir que não há um componente metafísico da vida e que, no nível
molecular, ela pode ser explicada de acordo com os princípios da física e da química.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

[...] Sempre houve um campo alegando que os organismos vivos...

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas