A matriz energética brasileira é predominantemente limpa, da...

A matriz energética do Brasil é predominantemente não renovável (aproximadamente 55%). Isso ocorre porque o uso de petróleo e derivados é bastante expressivo (cerca de 37%). Além disso, há porcentagem significativa no que tange ao gás natural e ao carvão mineral (aproximadamente 15% em conjunto). Já as fontes limpas respondem por cerca de 45%, sendo que as hidrelétricas representam aproximadamente 15% do total. Ressalta-se que esses dados se referem à utilização de energia total no país, pois, quando se trata somente de produção de eletricidade, a fonte hidrelétrica é predominante no país, com participação de aproximadamente 85%. Ou seja, no caso de produção somente de eletricidade é correto afirmar que a matriz brasileira é predominantemente limpa e que há uma quantidade expressiva de hidrelétricas, como a de Itaipu e Tucuruí.


A questão está errada.

discordo do gabarito-

Na matriz de energia elétrica, a hidroeletricidade é o nosso principal trunfo. O Brasil possui o terceiro maior potencial hidrelétrico tecnicamente aproveitável do mundo. Atualmente, 77,2% da energia elétrica ofertada no país é gerada por ele. No mundo, esse número não passa de 19%. Entre as vantagens dessa fonte estão o melhor custo, a baixa emissão de poluentes e o fato de ser renovável. A participação das hidrelétricas na produção desse tipo de energia já girou em torno dos 90%, há 15 anos, mas tende a cair para 68,5% até 2030. A justificativa do governo seria a insuficiência do potencial. "O Brasil precisará aumentar a produção de energia térmica (carvão mineral e gás natural) e nuclear para atender ao aumento de demanda de eletricidade no futuro e também diversificar sua matriz", afirma Ventura Filho. 

}fonte: nova escola.

Apesar da usina hidrelétrica utilizar como insumo a água (que é uma fonte limpa), as grande hidrelétricas causam impactos ambientais por conta do alagamento causado para a retenção de água em reservatório, desapropriação de terras ao redor (geralmente indígenas), impacto na fauna e flora… Motivo pelo qual as grandes usinas hidrelétricas, ou UHE, não são consideradas fontes limpas.

Resposta: ERRADO

HIDROELÉTRICA

- emissão de gases causadores do efeito estufa muito baixa;

- baixo custo

- impacto social e ambiental do represamento do rio

- dependência (limitada) das condições climáticas

A matriz energética do Brasil é predominantemente não renovável (aproximadamente 55%). Isso ocorre porque o uso de petróleo e derivados é bastante expressivo (cerca de 37%). Além disso, há porcentagem significativa no que tange ao gás natural e ao carvão mineral (aproximadamente 15% em conjunto). Já as fontes limpas respondem por cerca de 45%, sendo que as hidrelétricas representam aproximadamente 15% do total. Ressalta-se que esses dados se referem à utilização de energia total no país, pois, quando se trata somente de produção de eletricidade, a fonte hidrelétrica é predominante no país, com participação de aproximadamente 85%. Ou seja, no caso de produção somente de eletricidade é correto afirmar que a matriz brasileira é predominantemente limpa e que há uma quantidade expressiva de hidrelétricas, como a de Itaipu e Tucuruí.

A questão está errada.

Quando se fala em “energia limpa”, não estamos falando de um tipo de geração de energia que não cause nenhum impacto ambiental, pois, até o momento, esse sonho ainda não se tornou realidade.

Na verdade, a energia limpa refere-se àquela  que não lança poluentes na atmosfera e que apresenta um impacto sobre a natureza somente no local da instalação da usina.