Considerando o fragmento de texto e as obras reproduzidas ac...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2013
Banca:
CESPE / CEBRASPE
Órgão:
UNB
Prova:
CESPE / CEBRASPE - 2013 - UNB - Vestibular - 1º Dia |
Q334932
Português
Considerando o fragmento de texto e as obras reproduzidas acima, julgue os itens de 13 a 22 e faça o que se pede no item 23, que é do tipo C.
Dada a ausência de vírgula após o vocábulo “cidadãos” (l.7), depreende-se que qualquer cidadão poderia ser convocado aleatoriamente para jantar com um imperador romano, estratégia que aliviava a solidão dos monarcas.
Dada a ausência de vírgula após o vocábulo “cidadãos” (l.7), depreende-se que qualquer cidadão poderia ser convocado aleatoriamente para jantar com um imperador romano, estratégia que aliviava a solidão dos monarcas.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
O não uso
da vírgula indica que há uma restrição de informação quanto ao vocábulo
“cidadãos”. Caso usássemos vírgulas, teríamos uma oração explicativa. A
expressão restringe o significado: não é qualquer cidadão, mas apenas aqueles
que cuja companhia os imperadores apreciavam.
Alternativa incorreta.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Olá!
Jantavam com seus convidados, que eram senadores ou cidadãos cuja companhia apreciavam. Nesse trecho do texto, tem-se que os imperadores jantavam somente com os cidadãos ou senadores que lhes agradace a companhia, sendo, portanto uma oração restritiva, pois somente aqueles aprazíveis eram dignos de se sentarem junto aos imperadores.
SE houvesse uma virgula após cuja (Jantavam com seus convidados, que eram senadores ou cidadãos, cuja companhia apreciavam) teríamos a oração que o enunciado fala, pois nessa oração temos uma caracter explicativo, no qual todos os senadores ou cidadãos eram companhias apreciadas pelos imperadores.
LOGO: Jantavam com seus convidados, que eram senadores ou cidadãos cuja companhia apreciavam. oração restritiva, logo somente poucos se sentavam com os imperadores.
Jantavam com seus convidados, que eram senadores ou cidadãos, cuja companhia apreciavam. oração explicativa, todos eram apreciados pelos imperadores.
Jantavam com seus convidados, que eram senadores ou cidadãos cuja companhia apreciavam. Nesse trecho do texto, tem-se que os imperadores jantavam somente com os cidadãos ou senadores que lhes agradace a companhia, sendo, portanto uma oração restritiva, pois somente aqueles aprazíveis eram dignos de se sentarem junto aos imperadores.
SE houvesse uma virgula após cuja (Jantavam com seus convidados, que eram senadores ou cidadãos, cuja companhia apreciavam) teríamos a oração que o enunciado fala, pois nessa oração temos uma caracter explicativo, no qual todos os senadores ou cidadãos eram companhias apreciadas pelos imperadores.
LOGO: Jantavam com seus convidados, que eram senadores ou cidadãos cuja companhia apreciavam. oração restritiva, logo somente poucos se sentavam com os imperadores.
Jantavam com seus convidados, que eram senadores ou cidadãos, cuja companhia apreciavam. oração explicativa, todos eram apreciados pelos imperadores.
A questão está incorreta.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos