Considerando o texto acima, julgue os itens de 50 a 53 e ass...
Como foi empregada na acepção de verbo impessoal, a forma verbal “Havia” (l.4) poderia, corretamente, ser substituída pela forma verbal sinônima Existia.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (10)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Trata-se
de um oração sem sujeito, e que pode ser identificada desta forma justamente
por ter o verbo “haver” sem estar flexionado com o núcleo do sujeito. Se não
está flexionado, indica, então, que não pode ser substituído por “Existia”,
pois é um verbo impessoal, logo não pode ser substituído pelo verbo “existir”. O
verbo existir já exige sujeito, logo, poderia substituir o verbo “haver”, porém
concordando com o sujeito “seitas”. Sua forma correta, então, seria “Existiam”,
e não “Existia”.
Alternativa errada.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
o correto seria existiam
HAVER no sentido de existir, SEMPRE no SINGULAR.
Quando pede para subsituir por existir, este já flexiona. ex: Há vidas em jogo. Existem vidas em jogo.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo