“Aliada ao rompimento das ideias do mundo
medieval, rompeu-se também a confiança nos velhos
caminhos para a produção do conhecimento: a fé, a
contemplação não eram mais consideradas vias
satisfatórias para se chegar à verdade. Um novo
caminho, um novo método precisava ser encontrado,
que permitisse superar as incertezas.” ANDERY, Maria Amália, et al. Para compreender a

ciência. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo, 1988, p.173.Considerando o surgimento da ciência moderna e sua
forma de abordagem da realidade, assinale a opção que
completa correta e respectivamente as lacunas do
seguinte enunciado: O ____________1 e o ____________2
foram
correntes filosófico-científicas que contribuíram para o
surgimento das ciências modernas. O primeiro valoriza o
raciocínio como fonte do verdadeiro conhecimento e
aborda a realidade a partir do ____________3
. O
segundo, por sua vez, valoriza a experiência e procura
produzir conhecimentos na lida com os fatos e as coisas
humanas e naturais, e analisa a realidade através do
____________
4
.

Question

“Aliada ao rompimento das ideias do mundo
medieval, rompeu-se também a confiança nos velhos
caminhos para a produção do conhecimento: a fé, a
contemplação não eram mais consideradas vias
satisfatórias para se chegar à verdade. Um novo
caminho, um novo método precisava ser encontrado,
que permitisse superar as incertezas.” ANDERY, Maria Amália, et al. Para compreender a

ciência. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo, 1988, p.173.Considerando o surgimento da ciência moderna e sua
forma de abordagem da realidade, assinale a opção que
completa correta e respectivamente as lacunas do
seguinte enunciado:     O ____________1 e o ____________2
foram
correntes filosófico-científicas que contribuíram para o
surgimento das ciências modernas. O primeiro valoriza o
raciocínio como fonte do verdadeiro conhecimento e
aborda a realidade a partir do ____________3
. O
segundo, por sua vez, valoriza a experiência e procura
produzir conhecimentos na lida com os fatos e as coisas
humanas e naturais, e analisa a realidade através do
____________
4
. Alternativa A: empirismo1; humanismo2; método dedutivo3;
método qualitativo4 Ou Alternativa B: racionalismo1; empirismo2; método dedutivo3;
método indutivo4 Ou Alternativa C: racionalismo1; empirismo2; método empírico3;
método indutivo4 Ou Alternativa D: empirismo1; racionalismo2; método racional3;
método matemático4

Beatriz · Accepted Answer

Alternativa [B] racionalismo1; empirismo2; método dedutivo3;
método indutivo4 Alternativa "A" está incorreta. O humanismo não foi um método de abordagem da ciência. É um termo amplo que significa valorização das questões humanas por parte dos pensadores se opõe ao teocentrismo. Alternativa "B" está correta. O racionalismo se relaciona com o pensamento dedutivo ( parte-se do geral para chegar a uma conclusão particular); o empirismo se relaciona com o pensamento indutivo (parte-se de casos particulares para chegar a generalizações). Alternativa "C" está incorreta. Na questão, o item 3 deve ser contrário ao item 4, contudo método empírico e método indutivo são quase sinônimos.  Alternativa D está incorreta. O item 3 deve se referir ao item 1; na alternativa método racional deve se relacionar com empirismo, o que é falso, pois empirismo se refere à observação da realidade.

A APROVAÇÃO É DE QUEM NÃO ESPERA

A APROVAÇÃO É DE QUEM NÃO ESPERA

“Aliada ao rompimento das ideias do mundo medieval, rompeu-...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas