Numa sociedade em transição, a marcha da mudança, em dif...

Por que esta questão não teve nenhum comentário?!

A modernização brasileira foi conservadora. Portanto, não sendo uma verdadeira revolução.

Dessa mesma forma, ocorreu na passagem do Antigo Regime para a sociedade liberal na Europa, o qual manteve os traços tradicionais e arcaicos na estrutura do país.

O texto base apresentado analisa uma característica da sociedade brasileira em meados do século XX firmemente marcante nas perspectivas de desenvolvimento econômico e equilíbrio político; qual seja, a adaptação aos tempos de industrialização, urbanização e modernização que se anunciavam.

A dificuldade maior apresentada pela questão se assenta nos termos utilizados para a referência à formação de líderes, de partidos políticos e de outras instituições que acompanhassem as exigências da época.

Fonte: https://estudaporaqui.com.br

A chave para compreender a questão é pensar que o texto todo direciona para existência de DOIS lados, ou seja, um movimento tradicional (em declínio) e um novo, moderno, em expansão. Neste sentido, vamos atrás da alternativa que ressalta essa ambiguidade.

a) Fala da radicalidade das agendas de reformas pela elite. A elite, ao contrário, não era adepta de reformas radicais, pois preferem manter seus privilégios.

b) Os planos ortodoxos foram postos em prática, razão pela qual não se pode falar em anomalia na sua execução.

c) Descompasso (aspecto negativo) de quadros institucionais modernos está CERTO.

d) ilegitimidade na atuação dos movimentos classistas está errado pois não ressalta a ideia dicotômica, somente a negativa (ilegitimidade de representação).

e) Da mesma forma, vagarosidade nos programas partidários ressalta o caráter negativo

"Resulta daí que a inércia política ou a convulsão política podem se suceder uma à outra em períodos surpreendentemente curtos."

Essa frase remete ao "descompasso" do ítem correto.