Fill in the blanks with the right group of words. Yesterday...

A presente questão busca medir o conhecimento do aluno a respeito dos apectos linguísticos do Inglês, isso porque, ela explora o uso de diversos elementos da língua inglesa, tais como artigos, determinantes e quantificadores, conjunções, preposições e substantivos. O aluno deve escolher a alternativa que completa corretamente o texto.

Vamos então ao texto. As lacunas foram numeradas para facilitar a explicação.

Yesterday we spent a day at the camp. I only spent half (1) _______ hour milking the cows, because I didn´t know how to do it. However, there were (2) ______ people who knew and would do if I asked them.

After that I called the reception just about an hour or two before I wanted to head out and even though they had (3) _______ other riders they just took me and my husband on the horse ride, so it was only us (4) _______ the tour guide; a very nice woman, Joanna. It was out first time riding a horse and she was great (5) ______ easing our fears, she picked great horses for (6) ________ like us, slowed down at any time and made us feel at ease. She took pictures of (7) _______ on horses with the spectacular valley as the background. It was really an amazing activity!

Lacuna 1. “I only spent half (1) _____ hour milking the cows,"
Para preencher essa lacuna a banca sugere: A) much; B) a; C) few; D) an.
O quantificador “much" é usado com substantivos incontáveis, logo, não pode quantificar “hour", que é um substantivo contável. Está descartada a alternativa A.
O artigo indefinido “a" deve preceder palavras que começam em sons consonantais. O vocábulo “hour" começa com um som vocálico, qual seja, /a/. Portanto, também está descartada a alternativa B.
O quantificador “few" indica uma quantia pequena e insuficiente de algo. Embora ele possa ser usado com o substantivo contável “hour", ele não se encaixa com o pré-determinante “half", que significa metade, pois não é possível apontar metade de uma quantia indeterminada. Assim, descartamos a alternativa C.
Resta apenas o artigo indefinido “an". É ele a opção correta que completa a expressão meia-hora: “half an hour". Está CORRETA a alternativa D.

Para fins de estudo, seguimos completando as demais lacunas.

Lacuna 2. However, there were (2) ______ people who knew and would do if I asked them.
Os quantificadores “a little" (alternativa A) e “little" (alternativa B) devem ser usados com substantivos incontáveis e o substantivo “people" é contável.
Tanto o quantificador “a few" quanto “some" poderiam ser usados para completar a lacuna. Ao usar “a few" indicamos que havia poucas pessoas que sabiam ordenhar. E, usando “some", indicamos uma quantidade indefinida, isto é, algumas pessoas.

Lacuna 3. “even though they had (3) _______ other riders they just took me and my husband on the horse ride"
A frase começa com a conjunção “even though" que traz uma ideia concessiva, isto é, ela introduz uma oração subordinada que, embora seja contrária à oração principal, não impede sua realização. Por isso, a escolha para essa lacuna é o quantificador “no", da alternativa D. Como não havia outros interessados no passeio à cavalo, era de se esperar que o passeio fosse cancelado. Contudo, os organizadores mantiveram a atividade e levaram apenas a autora e seu marido.
A expressão “hardly any", das alternativas A e C, significa quase nenhum. Ainda que com pouquíssimos interessados além do casal (quase nenhum), o passeio poderia ser mantido. A ideia de concessão não varia sentido.
O quantificador “any", apresentado na alternativa B, também não se encaixa no contexto. Isso porque, ele é usado – vi de regra - em orações negativas, indicado nenhum. Porém, a oração em questão é uma afirmativa.

Lacuna 4. “it was only us (4) _______ the tour guide"
Não é possível usar o quantificador “a lot of" (alternativa A), que indica uma grande quantidade, junto como artigo definido “the" para determinar o mesmo substantivo “tour guide". Ou existem vários guias ou o guia específico. O mesmo acontece com “hardly any". (alternativa B) Ou não havia quase nenhum guia ou havia o guia específico.
O quantificador “much" (alternativa C) nem pode se referir a um substantivo contável (“tour guide") nem pode anteceder o artigo definido “the" e também está descartado.
Resta apenas a conjunção coordenativa “and" que une os dois “subject complements":“us" e “the tour guide".

Lacuna 5. “she was great (5) ______ easing our fears"
Os quantificadores “few" (alternativa A) e “a lot of" (alternativas B e C) simplesmente não fazem qualquer sentido. Não há nada a ser quantificado na oração acima. A preposição “at" (alternativa D) une a qualidade “great" (ótima") e aquilo em que o sujeito ela era ótima, isto é, aliviar o medo deles. Em português, 'Ela era ótima em aliviar nossos medos.'

Lacuna 6. “she picked great horses for (6) ________ like us"
A autora expressamente afirma que era a primeira vez que eles andavam a cavalo. Logo, a única opção possível aqui é usar o substantivo “beginners" (alternativas A, C e D), que significa iniciantes, para descrevê-los. “Professionals" (alternativa B), cognato verdadeiro de profissionais, está descartado.

Lacuna 7. “She took pictures of (7) _______ on horses"
Aqui não pode haver dúvidas. Todas as alternativas apontam o pronome pessoal objetivo “us". E não poderia ser diferente. A foto tirada e da autora e seu marido. Temos a primeira pessoa do plural (um grupo de pelo menos duas pessoas que inclui o locutor) sofrendo a ação verbal.

A ordem de palavras selecionadas é: (1) an; (2) a few / some; (3) no; (4) and; (5) at; (6) beginners; (7) us. Logo, Está CORRETA a alternativa D.



GABARITO DO PROFESSOR: LETRA D.