Considerando Baptista (2000), sobre o estudo de situação, an...

Nesta questão, o tema central é o estudo de situação em planejamento no contexto do Serviço Social. Esse estudo é importante porque auxilia na compreensão e na definição de estratégias para ações sociais eficazes, baseando-se na análise de problemas reais.

Alternativa correta: C (I e III, apenas)

Vamos analisar cada afirmativa:

I. Consiste na caracterização (descrição interpretativa), na compreensão e na explicação de uma determinada situação tomada como problema para o planejamento.

Esta afirmativa está correta. A descrição interpretativa é uma etapa crucial no estudo de situação, pois promove uma análise aprofundada dos problemas, facilitando a formulação de planos de ação. Segundo Baptista (2000), essa abordagem permite entender o problema e oferecer explicações que fundamentam o planejamento de ações sociais.

II. Configura um conjunto de informações estáticas, as quais se constituem em subsídios para decisões referentes às situações enfrentadas.

Aqui, a afirmativa está incorreta. O estudo de situação não é meramente um conjunto de informações estáticas. Ele deve ser dinâmico e flexível, ajustando-se às mudanças contextuais e oferecendo insights para decisões baseadas em uma compreensão profunda e atualizada dos problemas.

III. É caracterizado como momento do processo de planejamento, pela investigação e pela reflexão, com fins operativos e sentido programático.

Esta afirmativa está correta. O estudo de situação é parte integrante do planejamento, focando na investigação e reflexão para criar ações com objetivos claros e programáticos. Isso está alinhado ao conceito de Baptista (2000), enfatizando a importância de uma análise crítica no desenvolvimento de planos sociais.

IV. Reduz a capacidade argumentativa da equipe em sua interlocução com as diferentes instâncias de poder abrangidas por sua ação.

Esta afirmativa está incorreta. Na realidade, o estudo de situação deve fortalecer a capacidade argumentativa da equipe, fornecendo uma base sólida de dados e análises que apoiam a interlocução com outras instâncias de poder. Quando bem conduzido, ele aumenta a legitimidade e a eficácia das propostas apresentadas.

Assim, após essa análise, fica claro que as afirmativas I e III estão corretas, justificando a escolha da alternativa C.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

O estudo de situação consiste na caracterização (descrição interpretativa), na compreensão e na explicação dc uma determinada situação tomada como problema para o planejamento e na determinação da natureza c da magnitude de suas limitações c possibilidades. Como momento do processo de planejamento, é caracterizado pela investigação e pela reflexão, com fins operativos sentido programático: "sua finalidade é definir uma situação com vistas à intervenção, não simplesmente dar respostas dc caráterleórico" (Junqueira, 1971).
No cotidiano da vida profissional, que se dá cm uma realidade dinâmica, o e s t u d o dc situação configura um c o n j u n t o de informações, constantemente alimentadas e processadas, as quais se constituem cm subsídios permanentes não apenas para decisões referentes às situações enfrentadas, mas também para ampliar a capacidade argumentativa da equipe cm sua interlocução com as diferentes instancias dc poder abrangidas por sua ação.
BAPTISTA, 2000.

II) As informações são dinâmicas, pois se trata de uma realidade também dinâmica e em constante transformação.

IV) O estudo de situação amplia a capacidade argumentativa da equipe e não reduz, como diz a alternativa.