Em relação aos recursos mecânicos para controle de biofilme,...

A alternativa C está correta. Vamos entender o porquê e analisar as demais alternativas.

Alternativa C: A técnica de escovação de Bass é amplamente reconhecida na odontologia como uma das mais eficazes para a remoção de placa bacteriana na região do sulco gengival. Nessa técnica, as cerdas da escova são colocadas com uma angulação de 45 graus em relação ao longo eixo do dente e as pontas das cerdas são direcionadas para dentro do sulco gengival. Esta técnica permite uma limpeza eficiente das áreas de difícil acesso onde a gengiva se encontra com o dente, ajudando a prevenir doenças periodontais.

Alternativa A: Na técnica de Charters, as cerdas da escova não são posicionadas paralelamente ao longo do eixo do dente. Pelo contrário, essa técnica envolve posicionar as cerdas em um ângulo de 45 graus em direção à superfície oclusal, o que é particularmente útil para pacientes com brackets ortodônticos ou problemas gengivais. Portanto, a descrição na alternativa A está incorreta.

Alternativa B: Este é um erro comum. A falta de higienização da língua pode, de fato, levar à formação de saburra lingual, que é uma das principais causas de halitose (mau hálito). A limpeza da língua é essencial para um bom controle do biofilme oral. Portanto, a afirmação de que a saburra lingual não tem relação com a halitose é incorreta.

Alternativa D: O uso correto do fio dental implica em passá-lo gentilmente através das áreas de contato, mas também é importante que ele seja curvado em forma de "C" em torno do dente e introduzido suavemente no sulco gengival para remover a placa entre o dente e a gengiva. A sugestão de não introduzi-lo no sulco gengival está equivocada.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!