Estudos demonstram que, no Brasil, um em cada cinco jovens ...

Tema Central: A questão aborda a relação entre o uso de cigarros eletrônicos e o câncer de boca, envolvendo conceitos de prevenção em saúde pública e fatores de risco associados ao tabagismo e alcoolismo.

Para resolver esta questão, é necessário compreender os níveis de prevenção (primária, secundária e terciária) e os fatores de risco para o câncer bucal, especialmente relacionados ao tabagismo e ao consumo de álcool.

Alternativa Correta: C

A alternativa C afirma que implementar medidas para reduzir o uso de cigarros eletrônicos é uma medida de prevenção primária, mais especificamente de proteção específica. Prevenção primária foca em evitar a ocorrência da doença, e proteção específica refere-se a ações que reduzam a exposição a fatores de risco conhecidos, como o uso de cigarros eletrônicos, que contêm substâncias potencialmente cancerígenas.

Análise das Alternativas Incorretas:

A: Esta alternativa está incorreta porque coloca o tabagismo como o terceiro fator mais relevante, atrás das radiações solares e alcoolismo, o que não é preciso. O tabagismo é um dos principais fatores de risco para o câncer de boca.

B: A afirmação de que não há outras associações confirmadas é incorreta. O tabagismo e o álcool são conhecidos por terem um efeito potencializador entre si, aumentando significativamente o risco de câncer bucal.

D: Apesar de a educação sobre riscos ser uma forma de promover saúde, a fase pré-patogênica refere-se à prevenção e não à promoção de saúde de forma inespecífica. A educação específica é uma forma de proteção específica.

E: Campanhas de conscientização são medidas de prevenção primária, não secundária. Prevenção secundária envolve intervenções que acontecem após o início da doença, como diagnóstico precoce e tratamento.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Discordo do gabarito. Acho a D mais correta do que a C.

A orientação sobre a redução do números de cigarro trará benefícios que não são direcionados para uma ou duas doenças específicas, portanto, é inespecífica. É diferente da fluoretação das águas, a qual estará protegendo especificamente contra a cárie, ou da vacinação.

Considerei essa ação da assertiva dada como correta mais de promoção de saúde (inespecífica), já que trará benefícios contra diversas doenças (cardiovasculares, pulmonares, câncer, etc)