Read this paragraph. "Innovative" I...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q839224 Inglês

Read this paragraph.


"Innovative" IBM Kills Working from Home


If you would list the reasons why IBM's growth isn't what management wants it to be, geographic dispersal probably wouldn't be in the top ten. WFH only works if you can actually assess on an ongoing basis what work is getting done, but then again that's true for in-office work as well. Lazy managers assume work is getting done if you're in the office, just as delusional ones assume everyone works productively and independently if they are remote. But if the actual performance goes down due to lower motivation and wasted time, then it is a problem.

(Adapted from https: / / www. linkedin .com / pulse)


Which option contains a sentence with INCORRECT grammar?

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa Correta: A

A questão central deste exercício é identificar uma frase com gramática incorreta entre as opções dadas. O foco principal está nas orações condicionais (conditional clauses), que são usadas para expressar condições e seus resultados. Existem diferentes tipos de orações condicionais, cada uma com suas regras específicas.

No inglês, as orações condicionais mais comuns são:

  • Primeira Condicional: Usada para situações reais ou possíveis no futuro. Estrutura: If + simple present, will + base form.
  • Segunda Condicional: Usada para situações hipotéticas no presente ou futuro. Estrutura: If + simple past, would + base form.
  • Terceira Condicional: Usada para situações hipotéticas no passado. Estrutura: If + past perfect, would have + past participle.

Vamos analisar as alternativas:

Alternativa A:If you would list the reasons why IBM's growth isn’t what management wants it to be, geographic dispersal probably wouldn’t be in the top ten.

A frase começa com uma oração condicional, mas está incorreta. Para expressar uma condição hipotética no presente, deve-se usar a segunda condicional. A construção correta seria: If you listed em vez de If you would list. Portanto, esta é a alternativa com erro gramatical.

Alternativa B: “WFH only works if you can actually assess on an ongoing basis what work is getting done.”

A estrutura aqui está correta. Esta oração condicional se refere a uma situação real e possível, usando a primeira condicional com if + simple present.

Alternativa C: “Lazy managers assume work is getting done if you’re in the office.”

Esta frase também está correta. Usa o simple present após if, adequado para a condição apresentada.

Alternativa D: “Delusional ones assume everyone works productively and independently if they are remote.”

Correta. A estrutura mantém a coerência adequada para condição real utilizando if + simple present.

Alternativa E: “But if the actual performance goes down due to lower motivation and wasted time, then it is a problem.”

Esta também está correta. A frase segue a estrutura da primeira condicional, indicando uma situação real possível.

Conclusão: A única alternativa com erro gramatical é a Alternativa A, devido à incorreta formação da oração condicional.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Acertei a questão, mas não tenho do porquê. Alguém saberia dizer?

Acho que deve estar relacionado a estrutura da frase (First conditional) If + Simple Present + Simple Future

Mais não consegui identificar o erro

0. ZERO CONDITIONAL (IF + PRESENT+PRESENT)

1. FIRST CONDITIONAL (IF + PRESENT + WILL + INFINITIVE

2. SECOND CONDITIONAL (IF + PAST + WOULD/COULD/MIGHT/SHOULD + INFINITIVE

3. THIRD CONDITIONAL (IF + PAST PERFECT + WOULD HAVE/COULD HAVE/MIGHT HAVE/SHOULD HAVE

GABARITO - A  

Pois sua estrutura está incorreta! Orações condicionais podem ser iniciadas por "IF", quando isso ocorre, as orações são separadas por VÍRGULAS.

As orações condicionais são constituídas por DUAS ORAÇÕES, uma  principal (que menciona a consequência) e uma oração dependente (or. subordinada condicional -  Q EXPRIME CONDIÇÃO).

Bom, como eu disse a estrutura está incorreta na alternativa A.

if you WOULD.... probably WOULDN'T be..... ou seja, IF + MODAL + MODAL (ERRADO!!!)

Como sabemos, em uma estrutura q tem MODAL deve vir acompanhada por SIMPLE PAST!! 

 É O CASO 02 -> IF + SIMPLE PAST+ SIMPLE CONDITIONAL ( would,could,might, should)

vlw!

OBS: Lembrando que essa explicação cabe a bibliografia do QC - IM, para a EFOMM a alternativa a estaria correta. ;)

Yasmim Cunha, em que sentido a alternativa estaria correta para a EFOMM? Que eu saiba não tem como essa alternativa estar correta

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo