Em relação a alguns dos diversos níveis da técnica
conhecida como “array redundante de discos pouco dispendiosos”, ou RAID (Redundant Array of Inexpensive
Drives), assinale a alternativa que apresenta afirmações
corretas para cada nível de RAID.

Question

Em relação a alguns dos diversos níveis da técnica
conhecida como “array redundante de discos pouco dispendiosos”, ou RAID (Redundant Array of Inexpensive
Drives), assinale a alternativa que apresenta afirmações
corretas para cada nível de RAID. Alternativa A: O Raid 5 considera que, para evitar que o disco de
paridade seja atualizado em cada escrita, constituindo-se em um gargalo, a informação de paridade
pode ser espalhada por todos os discos, de modo
que não haja um único gargalo para escritas. Ou Alternativa B: O Raid 0 tolera falhas de disco e é chamado de
espelhamento (shadowing), pois sempre que os
dados são gravados em um disco, esses dados também são gravados em um disco redundante. Ou Alternativa C: O Raid 1 realiza o espalhamento dos dados por
vários discos (striping), que faz com que o conjunto
de discos apareça ao software como um único disco
grande. Ou Alternativa D: O Raid 2 considera que a paridade seja armazenada
como blocos e associada a um conjunto de blocos
de dados. Como a informação de detecção de erro
em cada setor é verificada nas leituras para ver se
os dados estão corretos, essas “leituras pequenas”
a cada disco podem ocorrer de forma independente,
desde que o acesso mínimo seja de um setor. Ou Alternativa E: O Raid 6 considera que o custo da disponibilidade
mais alta pode ser reduzido para 1/n, em que n é o
número de discos em um grupo de proteção. Em vez
de ter uma cópia completa dos dados originais para
cada disco, só se precisa acrescentar informações
redundantes suficientes para restaurar a informação
perdida em uma falha.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] O Raid 5 considera que, para evitar que o disco de
paridade seja atualizado em cada escrita, constituindo-se em um gargalo, a informação de paridade
pode ser espalhada por todos os discos, de modo
que não haja um único gargalo para escritas. A alternativa correta é a Alternativa A. Vamos entender por quê e analisar as demais opções.

Alternativa A descreve corretamente o RAID 5. Nesta configuração, a paridade não é armazenada em um único disco, mas sim distribuída entre todos os discos do array. Isso ajuda a evitar o gargalo que ocorreria se um único disco de paridade fosse atualizado constantemente a cada operação de escrita. Essa distribuição de paridade melhora o desempenho e a tolerância a falhas, já que, em caso de falha de um disco, os dados podem ser reconstruídos usando as informações de paridade nos demais discos.

Alternativa B está incorreta. Ela descreve erroneamente o RAID 0 como se tivesse tolerância a falhas por meio de espelhamento. Na verdade, o RAID 0 realiza apenas o striping, distribuindo os dados entre vários discos para aumentar a performance, mas não oferece qualquer nível de redundância ou proteção contra falhas de disco.

Alternativa C está errada ao descrever o RAID 1 como se realizasse striping. O RAID 1, na realidade, implementa o espelhamento, onde os dados são duplicados em dois ou mais discos. Isso garante a tolerância a falhas, uma vez que, se um disco falhar, seus dados ainda estarão disponíveis em outro disco espelhado.

Alternativa D fornece uma descrição imprecisa do RAID 2. No RAID 2, a paridade é gerida de maneira diferente, usando códigos de correção de erros como o código de Hamming, e não simplesmente como blocos de paridade associados a blocos de dados. Além disso, o RAID 2 é menos comum e não faz leituras independentes de discos devido à sua dependência do sincronismo entre discos.

Alternativa E apresenta uma visão incorreta do RAID 6. Embora o RAID 6 realmente ofereça uma alta disponibilidade ao usar múltiplas paridades (geralmente duas), a explicação dada não é precisa quanto ao cálculo de custos de disponibilidade. O RAID 6 permite que até dois discos falhem sem perda de dados, mas o custo em termos de capacidade de armazenamento não é simplesmente 1/n.

Espero que essa explicação tenha ajudado a esclarecer o funcionamento dos diferentes níveis de RAID e como eles se aplicam em contextos de armazenamento de dados. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Em relação a alguns dos diversos níveis da técnica conhecid...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas